Novinky
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeEmise oxidu uhličitého u nových aut v Česku loni klesly. Může za to boom elektromobilů
108 komentářů
Arese
Zcela směšné a bezvýznamné. Na zemské klima mají tato fiktivní čísilka naprosto nulový účinek. V praxi znamenají jen tolik, že v provozu opět ubylo poctivých vozů, které zákazníci opravdu chtějí. 😞(((
@Arese
Kdyby to bylo v nějakém románu od Geroge Orwella, tak bychom se tomu mohli zasmát.
Problém je, že to je realita a že se i u nás najdou vyznavači úředních tabulek, kteří to vykládají jako vítězství pokroku.
Kdyby to bylo v nějakém románu od Geroge Orwella, tak bychom se tomu mohli zasmát.
Problém je, že to je realita a že se i u nás najdou vyznavači úředních tabulek, kteří to vykládají jako vítězství pokroku.
@Man Ký Tak to je dobrá zpráva. Klima hoaxy z posledních let a desítek let spíš naznačovaly, že Evropa zamrzne 😁
@Man Ký
A je ten nárůst teploty vyšší než světový průměr způsoben jen globální změnou klimatu, nebo tím, jak se tady chováme lokálně? Jak měníme klima lokálně tím, že snižujeme zádrž vody v krajině a zvyšujeme absorpci slunečního záření? Smrkové monokultury místo smíšeného lesa, kukuřičná pole ve zvlněné krajině, zastavěné plochy skladišť místo luk, dešťová voda tekoucí rovnou do kanalizací místo do mezí? Narovnávání koryt řek? Neustálý zábor krajiny pro nové a nové haly, když vedle stojí starý nevyužitý průmyslový areál?
A je ten nárůst teploty vyšší než světový průměr způsoben jen globální změnou klimatu, nebo tím, jak se tady chováme lokálně? Jak měníme klima lokálně tím, že snižujeme zádrž vody v krajině a zvyšujeme absorpci slunečního záření? Smrkové monokultury místo smíšeného lesa, kukuřičná pole ve zvlněné krajině, zastavěné plochy skladišť místo luk, dešťová voda tekoucí rovnou do kanalizací místo do mezí? Narovnávání koryt řek? Neustálý zábor krajiny pro nové a nové haly, když vedle stojí starý nevyužitý průmyslový areál?
@DonVito
Pro tebe jako dogmatika je to rozpor, kterému se směješ, ale pro nás realisty, nikoliv.
Vy dogmatici se díváte do bruselských tabulek CO2 a podle toho hodnotíte, jaké životní prostředí tady máme. My realisté se díváme kolem sebe.
Pro tebe jako dogmatika je to rozpor, kterému se směješ, ale pro nás realisty, nikoliv.
Vy dogmatici se díváte do bruselských tabulek CO2 a podle toho hodnotíte, jaké životní prostředí tady máme. My realisté se díváme kolem sebe.
@ryccardo
Protože michas příčiny a důsledky. Ale těm s tím nízkým vzdělání to dela problémy rozeznat. Protoze ve všech článcích, co k tomu vědci vydali, se psalo, že nejprve bude docházet k oteplování a od určitého bodu zlomu dojde ke kolapsu přírodních proudění a ma dojít k prudkému ochlazení, hlavně v Evropě.
Protože michas příčiny a důsledky. Ale těm s tím nízkým vzdělání to dela problémy rozeznat. Protoze ve všech článcích, co k tomu vědci vydali, se psalo, že nejprve bude docházet k oteplování a od určitého bodu zlomu dojde ke kolapsu přírodních proudění a ma dojít k prudkému ochlazení, hlavně v Evropě.
@Tycoon
koukam, ze je zde zas sraz popiracu globálního otepleni.
Vy stale popíráte oteplovani a vliv cloveka?
Opravdu verite, ze je pouze nahoda to, ze se rekordně otepluje v době rekordního spalovani fosilních paliv?
koukam, ze je zde zas sraz popiracu globálního otepleni.
Vy stale popíráte oteplovani a vliv cloveka?
Opravdu verite, ze je pouze nahoda to, ze se rekordně otepluje v době rekordního spalovani fosilních paliv?
@Hendly
Kde vidíš, že bych popíral vliv člověka na globální oteplování?
Já pouze popírám vliv úředních (bruselských) tabulek. A taky upozorňuju, že se kvůli bruselským tabulkám zapomíná na neekologické chování lokálního charakteru.
Kde vidíš, že bych popíral vliv člověka na globální oteplování?
Já pouze popírám vliv úředních (bruselských) tabulek. A taky upozorňuju, že se kvůli bruselským tabulkám zapomíná na neekologické chování lokálního charakteru.
Tycoone, predvadis ucebnicovy whataboutismus.
👎👎👎
V diskuze o autech o odlesnovani atp.
https😐/cs.m.wikipedia.org/…i/Whataboutismus
Whataboutismus [wot'e'bautismus] (též úhybný manévr)[1] je typ argumentačního klamu, který je založen na odvedení pozornosti k nesouvisejícím či zdánlivě významnějším problémům či skutečnostem.
👎
👎👎👎
V diskuze o autech o odlesnovani atp.
https😐/cs.m.wikipedia.org/…i/Whataboutismus
Whataboutismus [wot'e'bautismus] (též úhybný manévr)[1] je typ argumentačního klamu, který je založen na odvedení pozornosti k nesouvisejícím či zdánlivě významnějším problémům či skutečnostem.
👎
@Tycoon
me se líbí jak vyjmenováváš body Green deal.
A zaroven tady roky Green deal kritizujes. Nepsal si tu neco o Orwellovi? Double think mas totiz dokonaly.
me se líbí jak vyjmenováváš body Green deal.
A zaroven tady roky Green deal kritizujes. Nepsal si tu neco o Orwellovi? Double think mas totiz dokonaly.
@Tycoon a nebo budeme ve velkém nakupovat emisní povolenky a ony papírově půjdou ty hodnoty také dolů , což 😜
https😐/www.garaz.cz/…mit-zne-21014025
https😐/www.garaz.cz/…mit-zne-21014025
@tycoon nevím, čím je to způsobeno a nejspíš to neví ani ti, kteří by tomu měli rozumět. podle mě je to karma - Evropa svojí průmyslovou revolucí k tomu přispěla historicky nejvíc, tak nám to teď příroda vrací. A když někdo mluví o tom, jak Čína je největším producentem emisí vůbec, taky je třeba zohlednit to, že vyrábí pro celý svět...
@Tycoon
Ok, jestli teda souhlasis, ze spalování fosilních paliv je problem tak jak ho chces resit?
Reseni EU a dalsich tu kritizujes.
Ok, jestli teda souhlasis, ze spalování fosilních paliv je problem tak jak ho chces resit?
Reseni EU a dalsich tu kritizujes.
@Hendly
1) Výroba elektřiny v jaderných elektrárnách (za nejméně peněz největší pokles emisí při nezměněném komfortu) a podpora jaderné energetiky v zemích třetího světa.
2) Bod 1 dvakrát podtrženo
...
...
Problém lze jen zpomalit, ale nikoliv vyřešit. Naše planeta nedokáže udržitelně uživit 8 mld. lidí při aktuálním životním standardu všech z nich.
1) Výroba elektřiny v jaderných elektrárnách (za nejméně peněz největší pokles emisí při nezměněném komfortu) a podpora jaderné energetiky v zemích třetího světa.
2) Bod 1 dvakrát podtrženo
...
...
Problém lze jen zpomalit, ale nikoliv vyřešit. Naše planeta nedokáže udržitelně uživit 8 mld. lidí při aktuálním životním standardu všech z nich.
@Tycoon
Snizovani CO2 v energetice je podporovano a reseno. Zatim se zkazuje, ze reseni pomoci FVE je globalne levnejsi. Resit je pouze pomoci JE stejne nelze.
Ale stejne se nevyhneš nutnosti resit dopravu. Takze jak to zaridis?
Ad pocet obyvatel. Tohle je vzdy šílená poznámka. Počet obyvatel je realny a musis to zvládnout i s timto poctem. Jina moznost pro normalne uvazujiciho jedince neni.
Snizovani CO2 v energetice je podporovano a reseno. Zatim se zkazuje, ze reseni pomoci FVE je globalne levnejsi. Resit je pouze pomoci JE stejne nelze.
Ale stejne se nevyhneš nutnosti resit dopravu. Takze jak to zaridis?
Ad pocet obyvatel. Tohle je vzdy šílená poznámka. Počet obyvatel je realny a musis to zvládnout i s timto poctem. Jina moznost pro normalne uvazujiciho jedince neni.
@Hendly
Nic takového se neukazuje. Pro každou zemi a každé geografické podmínky se musí hledat optimální řešení. V Saúdské Arábii přece nepostavíš vodní elektrárny po vzoru Norska, Albánie nebo Paraguaye.
V ČR a podobných zemích je to jaderná elektrárna. Když v takových zemích jako je ČR sypeš peníze do FVE, oddaluješ tím snížení emisí skleníkových plynů, protože ti chybí peníze na náhradu uhelných elektráren jadernými.
Nic takového se neukazuje. Pro každou zemi a každé geografické podmínky se musí hledat optimální řešení. V Saúdské Arábii přece nepostavíš vodní elektrárny po vzoru Norska, Albánie nebo Paraguaye.
V ČR a podobných zemích je to jaderná elektrárna. Když v takových zemích jako je ČR sypeš peníze do FVE, oddaluješ tím snížení emisí skleníkových plynů, protože ti chybí peníze na náhradu uhelných elektráren jadernými.
@Tycoon
takze znova.
Globalne roste vykon a produkce elektriny z VFE a VTE neporovnatelne rychleji a levneji nez z jadra.
Nahrazeni fosilu neni v spucasnosti realne pomoci JE. Neni ani palivo ani technologie pro takove nasazeni.
Zaroven ve Fukusima aktuálně vypousti radiologa odpad do oceanu a odebiraji gram z toho co tam je.
A i kdyz tohle vyresis tak stale si se nedotkl teseni individualni dopravy.
takze znova.
Globalne roste vykon a produkce elektriny z VFE a VTE neporovnatelne rychleji a levneji nez z jadra.
Nahrazeni fosilu neni v spucasnosti realne pomoci JE. Neni ani palivo ani technologie pro takove nasazeni.
Zaroven ve Fukusima aktuálně vypousti radiologa odpad do oceanu a odebiraji gram z toho co tam je.
A i kdyz tohle vyresis tak stale si se nedotkl teseni individualni dopravy.
@Tycoon jistěže jsem ji začal já, ale to není popírání globálního oteplování, jen říkám, že to odnášíme více, než jinde.
Lord Owl
Pozitivní příklad pro všechny, tak jak má být.
Hezky očištěný o hrubá data a nějaké zavádějící nesmysly, co se tou produkcí/logistikou nových aut a jejich komponent na emisích vyprodukovalo lokálně v zemích prodeje /v zemi skutečné výroby....
Hezky očištěný o hrubá data a nějaké zavádějící nesmysly, co se tou produkcí/logistikou nových aut a jejich komponent na emisích vyprodukovalo lokálně v zemích prodeje /v zemi skutečné výroby....
traveldrive
To je taká kravina... A k čomu je to akože dobré? Automobilové emisie CO2 nemajú na ekológiu prakticky žiadny vplyv. CO2 sú len fackovacím panákom, modlou, z ktorej sú všetci zelení posraní, len aby nemuseli vidieť a riešiť skutočné ekologické problémy, lebo na tom sa nedá zarobiť.
@traveldrive
Tohle si právě vyznavači Green Dealu neuvědomují. Že celý ten jejich boj nejen že nezmění na klimatu skoro nic, ale ubírá pozornost od mnoha ekologických problémů. Vymírání živočišných i rostlinných druhů apod.
Tohle si právě vyznavači Green Dealu neuvědomují. Že celý ten jejich boj nejen že nezmění na klimatu skoro nic, ale ubírá pozornost od mnoha ekologických problémů. Vymírání živočišných i rostlinných druhů apod.
@Tycoon a to vymírání živočišných druhů je způsobeno čím?
Jsi klimatolog? Já je. Ale když mi 95 procent klimatologů bude tvrdit, že za oteplováním je spalování fosilních paliv, bude to asi jako když mi 95 procent lékařů bude tvrdit, že rakovina slinivky je neléčitelná.
Jsi klimatolog? Já je. Ale když mi 95 procent klimatologů bude tvrdit, že za oteplováním je spalování fosilních paliv, bude to asi jako když mi 95 procent lékařů bude tvrdit, že rakovina slinivky je neléčitelná.
@Man Ký Nešiř tady nesmysly. K žádnému masovému vymírání živočišných druhů vůbec nedochází. Vy zelený pomatenci máte ve zvyku něco plácnout a dát tomu punc faktu. Jen lžete a šíříte bludy.
https😐/ekolist.cz/…rosta-hausnumera
https😐/ekolist.cz/…rosta-hausnumera
@Man Ký
Vymírání druhů začalo už před průmyslovou revolucí (tedy před vypouštěním skleníkových plynů) a je způsobeno tím, že kde vstoupí noha člověka, tam skoro všechno vyhubí ať už cíleně, nebo necíleně. A doposud to neskončilo. Člověk neustále zmenšuje rozlohu pralesů a jiných přírodních oblastí bohatých na vzácné živočišné a rostlinné druhy. Ale mnohem důležitější jsou 4 gramy CO2 v nějaké tabulce bruselského úředníka.
Vymírání druhů začalo už před průmyslovou revolucí (tedy před vypouštěním skleníkových plynů) a je způsobeno tím, že kde vstoupí noha člověka, tam skoro všechno vyhubí ať už cíleně, nebo necíleně. A doposud to neskončilo. Člověk neustále zmenšuje rozlohu pralesů a jiných přírodních oblastí bohatých na vzácné živočišné a rostlinné druhy. Ale mnohem důležitější jsou 4 gramy CO2 v nějaké tabulce bruselského úředníka.
@Tycoon
jsi si vědom skutečnosti, ze to co popisuješ jako problem je presne to co chce Green deal resit?
jsi si vědom skutečnosti, ze to co popisuješ jako problem je presne to co chce Green deal resit?
@Hendly
Ne, nechce.
Green Deal je z 95 % zaměřen na snížení emisí skleníkových plynů. Ne skutečných, ale těch v bruselských tabulkách. EU například dotacemi podporuje spalování dřevní štěpky, která se pak vozí přes půl světa z oblasti amazonských pralesů, z Kanady, z Austrálie. Pojďme vykácet celou Amazonii, abychom dokončili Green Deal!
Ne, nechce.
Green Deal je z 95 % zaměřen na snížení emisí skleníkových plynů. Ne skutečných, ale těch v bruselských tabulkách. EU například dotacemi podporuje spalování dřevní štěpky, která se pak vozí přes půl světa z oblasti amazonských pralesů, z Kanady, z Austrálie. Pojďme vykácet celou Amazonii, abychom dokončili Green Deal!
@Tycoon
Pak tedy nevis co Green deal je a jen papouškujes nesmysle co o ni zaznivaji z různých populistických stran ktere kupodivu maji vazby na rusko.
Proc to vzdy ma stejny vzorec?
Nick co kritizuje EV, pak EU, GN zmenu klimatu az se to dostane na argumenty ktere tlaci ruska agenda?
Pak tedy nevis co Green deal je a jen papouškujes nesmysle co o ni zaznivaji z různých populistických stran ktere kupodivu maji vazby na rusko.
Proc to vzdy ma stejny vzorec?
Nick co kritizuje EV, pak EU, GN zmenu klimatu az se to dostane na argumenty ktere tlaci ruska agenda?
@Hendly
"The European Green Deal = Striving to be the first climate-neutral continent"
Zdroj: Webové stránky Evropské komise, hlavní nadpis na stránkách Green Dealu
Takže podle tebe je Evropská komise plná populistů, má vazby na Rusko a neměl bych papouškovat hlavní nadpis jejich stránek?
"The European Green Deal = Striving to be the first climate-neutral continent"
Zdroj: Webové stránky Evropské komise, hlavní nadpis na stránkách Green Dealu
Takže podle tebe je Evropská komise plná populistů, má vazby na Rusko a neměl bych papouškovat hlavní nadpis jejich stránek?
@Tycoon
GD ma spoustu bodu ktere resi velke množství temat, ze pro nadpis vyberou to nejpodstatnější nemeni nic na ostatnich bodech.
Podstatne v teto nasi debatě je, ze obsahuje i to co ty vidis jako dulezite. Ty ale GD kritizuješ, ze to tam neni….
GD ma spoustu bodu ktere resi velke množství temat, ze pro nadpis vyberou to nejpodstatnější nemeni nic na ostatnich bodech.
Podstatne v teto nasi debatě je, ze obsahuje i to co ty vidis jako dulezite. Ty ale GD kritizuješ, ze to tam neni….
@Hendly
Já kritizuju, že GD se z 95 % soustředí na skleníkové plyny a že na to jde špatně a že udělá z Evropy zelený skanzen, aniž by to cokoliv na globálním oteplování změnilo.
Já kritizuju, že GD se z 95 % soustředí na skleníkové plyny a že na to jde špatně a že udělá z Evropy zelený skanzen, aniž by to cokoliv na globálním oteplování změnilo.
@Hendly
Greendeal je tupá zelenorudá ideologie EU plná nesmyslů.
Je to úplně stejně hodnotný dokument, jako děkovná řeč MISS WORLD "Děkuji všem a přeji si světový mír navždy pro všechny"...
Greendeal je tupá zelenorudá ideologie EU plná nesmyslů.
Je to úplně stejně hodnotný dokument, jako děkovná řeč MISS WORLD "Děkuji všem a přeji si světový mír navždy pro všechny"...
@Tycoon
takze si tam co vzdy.
GD je navod jak udrezet evropu a planetu obyvatelnou.
Ty rikas, ze GD je spatne a ze je lepsi nedelat nic a dalnplit nesmyslne ropu ve spalovacím aute ktere uz v globalnim meritku svet opouští.
takze si tam co vzdy.
GD je navod jak udrezet evropu a planetu obyvatelnou.
Ty rikas, ze GD je spatne a ze je lepsi nedelat nic a dalnplit nesmyslne ropu ve spalovacím aute ktere uz v globalnim meritku svet opouští.
@Tycoon
“ Pojďme vykácet celou Amazonii, abychom dokončili Green Deal”
a presne tyhle hlouposti jsou hesla co tlaci SPD, Motoriste atd a kupodivu to ma vzdy vazby na rusko.
Ta linka tam existuje.
Proc ji sdílíš je otazka.
“ Pojďme vykácet celou Amazonii, abychom dokončili Green Deal”
a presne tyhle hlouposti jsou hesla co tlaci SPD, Motoriste atd a kupodivu to ma vzdy vazby na rusko.
Ta linka tam existuje.
Proc ji sdílíš je otazka.
@Hendly
Ale tohle už tu bylo dávno před SPD a Motoristama. Němečtí Zelení, Greenpeace a podobné organizace už desítky let vyznávají politiku "raději vykácíme všechny lesy a spálíme všechen ruský plyn, než aby se postavila jedna jaderná elektrárna". Já jsem Zelené kritizoval dávno předtím, než Okamura nebo Turek vlezli do politiky.
A právě výše uvedené organizace lobovaly za Green Deal.
Je potřeba uznat, že bruselští úředníci nejsou tak dogmatičtí a jaderné elektárny a priori neodmítají. Ale i tak na jadernou elektárnu podporu dát nejen nechtějí, ale zakazují i jednotlivým státům individuální podporu, zato dotace na spalování amazonského pralesa v dánské elektárně pro ně není problém.
Ale tohle už tu bylo dávno před SPD a Motoristama. Němečtí Zelení, Greenpeace a podobné organizace už desítky let vyznávají politiku "raději vykácíme všechny lesy a spálíme všechen ruský plyn, než aby se postavila jedna jaderná elektrárna". Já jsem Zelené kritizoval dávno předtím, než Okamura nebo Turek vlezli do politiky.
A právě výše uvedené organizace lobovaly za Green Deal.
Je potřeba uznat, že bruselští úředníci nejsou tak dogmatičtí a jaderné elektárny a priori neodmítají. Ale i tak na jadernou elektárnu podporu dát nejen nechtějí, ale zakazují i jednotlivým státům individuální podporu, zato dotace na spalování amazonského pralesa v dánské elektárně pro ně není problém.
@Tycoon
vzdy ti velice rychle praskne ta slupka rodobyintelektuala a odhalis nitro.
Ne, paleni pralesa v elektrárně Greendeal nepodporuje. Naopak se vyviji max snaha o ochranu a obnovu nejen pralesu.
Jenze to nepasuje do tvych tvrzeni o spatnem GD a EU.
Jaderna energie je drah, velice draha a vzdy byla spis vedlejší produkt k zisku kadernych zbrani. I tam je jeden z korenu Nemeckehoń odporu.
A druha vec, dnes je FV panel s cenou uz vyrazne pod 1500kc. Tohle je problem proc se JE nestavi, protoze stavet JE nikdo nezakazuje.
vzdy ti velice rychle praskne ta slupka rodobyintelektuala a odhalis nitro.
Ne, paleni pralesa v elektrárně Greendeal nepodporuje. Naopak se vyviji max snaha o ochranu a obnovu nejen pralesu.
Jenze to nepasuje do tvych tvrzeni o spatnem GD a EU.
Jaderna energie je drah, velice draha a vzdy byla spis vedlejší produkt k zisku kadernych zbrani. I tam je jeden z korenu Nemeckehoń odporu.
A druha vec, dnes je FV panel s cenou uz vyrazne pod 1500kc. Tohle je problem proc se JE nestavi, protoze stavet JE nikdo nezakazuje.
@Hendly
Tvá milovaná Čína, kterou nám dáváš neustále za vzor, staví 24 jaderných reaktorů s instalovaným výkonem 25 GW a plánuje dalších 41 jaderných reaktorů s výkonem 47 GW. To nějak nepasuje do tvé konstrukce.
Tvá milovaná Čína, kterou nám dáváš neustále za vzor, staví 24 jaderných reaktorů s instalovaným výkonem 25 GW a plánuje dalších 41 jaderných reaktorů s výkonem 47 GW. To nějak nepasuje do tvé konstrukce.
@Tycoon
Skaces z jednoho na druhe aniz bys dokazal odpovedet nebo chtel diskutovat.
Opet stejne chovani jako Rohypnol. Nahoda?…
Cina i pres budovane JE na tom podilem elektriny z jadra nebude lepe nez CR a rekl bych, ze ani ne EU.
A ted k tomu uved kolik Cina zaroven buduje a plánuje OZE. To pak cela jaderna pohadka vypada uplne jinak.
Cinu rozhodne nemiluju, ale kdyz se podivaz treba na novinky NIO tak se o evropsky automotiv opravdu bojim.
A reseni mistnich troll vcetne tebe? Vyrabet levne spalovaky s rezignovat na vyvoj….
tohle jako nekdy prineslo uspech?
Skaces z jednoho na druhe aniz bys dokazal odpovedet nebo chtel diskutovat.
Opet stejne chovani jako Rohypnol. Nahoda?…
Cina i pres budovane JE na tom podilem elektriny z jadra nebude lepe nez CR a rekl bych, ze ani ne EU.
A ted k tomu uved kolik Cina zaroven buduje a plánuje OZE. To pak cela jaderna pohadka vypada uplne jinak.
Cinu rozhodne nemiluju, ale kdyz se podivaz treba na novinky NIO tak se o evropsky automotiv opravdu bojim.
A reseni mistnich troll vcetne tebe? Vyrabet levne spalovaky s rezignovat na vyvoj….
tohle jako nekdy prineslo uspech?
@Tycoon vidíš, já za svůj bídný lidský život pamatuju, kolik bylo hmyzu na předním skle v létě před 20 lety a kolik je tam dnes. Ten úbytek je pozorovatelný pouhým okem. Taky vidím, kolik bylo sněhu a kolik je dnes. Čemu to přičítáš? A co je jinak, než před sto lety?
@Man Ký A ten hmyz zmizel kvůli CO2 a trochu vyšší teplotě a nebo kvůli tomu, že nemá kde žít, protože všechno člověk zdevastuje, nebo odvodní, nebo vybetonuje, nebo postříká chemií atd... ???
@Hendly
GD je jen ideologická snůška utopockých nesmyslů a prázdných hesel, která říká jak zničit evropský průmysl a reálně zvýšit emise.
GD je jen ideologická snůška utopockých nesmyslů a prázdných hesel, která říká jak zničit evropský průmysl a reálně zvýšit emise.
@Hendly
Neskáču z jednoho tématu na druhý, pouze uvádím protiargument k tvému výroku, že nikdo nestaví JE. Staví, ve světě nastává tzv. renesance jádra. Ale Evropa tak jako u mnoha jiných progresivních a sofistikovaných technologií stojí mimo. Po světě rostou čínské a korejské reaktory. Dukovany budou mít také korejský. Mimochodem porovnal sis, jaká je investice do 1 kwh vyrobené elektřiny budoucího korejského reaktoru v Dukovanech a 1 kwh FVE panelu včetně záložního zdroje?
Neskáču z jednoho tématu na druhý, pouze uvádím protiargument k tvému výroku, že nikdo nestaví JE. Staví, ve světě nastává tzv. renesance jádra. Ale Evropa tak jako u mnoha jiných progresivních a sofistikovaných technologií stojí mimo. Po světě rostou čínské a korejské reaktory. Dukovany budou mít také korejský. Mimochodem porovnal sis, jaká je investice do 1 kwh vyrobené elektřiny budoucího korejského reaktoru v Dukovanech a 1 kwh FVE panelu včetně záložního zdroje?
@Tycoon
Podíl elektřiny vyrobene z jadra globalne nestoupa.
U OZE stoupa vyrazne.
S cenou jebto opacne.
Dukovany jsou zatim take dlouho planovana pohadka a zkusenosti z poslednich staveb jsou silene. A EU opravdu zadne zakazy na stavbu JE nedava.
Situace ve Fukusima jen dava tecku jaderným technologiim.
A stale se vyhybas otazce jak chces dekarbonizovat individualni dopravu?
Podíl elektřiny vyrobene z jadra globalne nestoupa.
U OZE stoupa vyrazne.
S cenou jebto opacne.
Dukovany jsou zatim take dlouho planovana pohadka a zkusenosti z poslednich staveb jsou silene. A EU opravdu zadne zakazy na stavbu JE nedava.
Situace ve Fukusima jen dava tecku jaderným technologiim.
A stale se vyhybas otazce jak chces dekarbonizovat individualni dopravu?
@Hendly
Zkušenosti jsou šílené. Ale jen tady u nás. Kvůli tomu, co byl můj první příspěvek, a to jsou úředníci. V tvé Číně trvá stavba jaderné elektrárny 7 let.
S dekarbonizací dopravy bych počkal a o to intenzivněji bych dekarbonizoval energetiku. V EU se teď staví a plánují další elektrárny na fosilní zemní plyn, které mají dle některých studií, pokud započítáme i těžbu, stejný vliv na klima jako uhelné elektrárny. Nepodporuju nové elektrárny na fosilní paliva.
Zkušenosti jsou šílené. Ale jen tady u nás. Kvůli tomu, co byl můj první příspěvek, a to jsou úředníci. V tvé Číně trvá stavba jaderné elektrárny 7 let.
S dekarbonizací dopravy bych počkal a o to intenzivněji bych dekarbonizoval energetiku. V EU se teď staví a plánují další elektrárny na fosilní zemní plyn, které mají dle některých studií, pokud započítáme i těžbu, stejný vliv na klima jako uhelné elektrárny. Nepodporuju nové elektrárny na fosilní paliva.
@Tycoon
Neni realne vybudovat jadernou elektrárnu drive nez za 10 15 let kdyz zacnes hne a to ani v te Cine. Abys nahradil vetsi cas spotreb tak to financne i casove je silene. A zalohovat to musis stejne.
Proti tomu dnes mas OZE ktere globalne raketově roste a prekonava vsechny odhady. Plyn je jen jako zaloha na dny bez OZE nez nastoupi vodik.
A znova, ani ta Cina pri dnesni stavbe neprekona ani nahodou podil JE jako ma CR a evropa uz dnes!
Dekarbonizace ma dopd na vsechny odvetvi. Ty ale rikas, ze nemame automotiv resit.
Jenze prave automotiv EV, baterie a OZE je dokonala kombinace ktera prodělává neuvěřitelne rychly vyvoj.
Ty zde kritizujes EU a GD. Jenze nic z toho nebrani budovat JE.
Jedine co tomu brani je absolutní neochota to financovat.
Neni realne vybudovat jadernou elektrárnu drive nez za 10 15 let kdyz zacnes hne a to ani v te Cine. Abys nahradil vetsi cas spotreb tak to financne i casove je silene. A zalohovat to musis stejne.
Proti tomu dnes mas OZE ktere globalne raketově roste a prekonava vsechny odhady. Plyn je jen jako zaloha na dny bez OZE nez nastoupi vodik.
A znova, ani ta Cina pri dnesni stavbe neprekona ani nahodou podil JE jako ma CR a evropa uz dnes!
Dekarbonizace ma dopd na vsechny odvetvi. Ty ale rikas, ze nemame automotiv resit.
Jenze prave automotiv EV, baterie a OZE je dokonala kombinace ktera prodělává neuvěřitelne rychly vyvoj.
Ty zde kritizujes EU a GD. Jenze nic z toho nebrani budovat JE.
Jedine co tomu brani je absolutní neochota to financovat.
@Hendly
Je to reálné. V tvé milované Číně, kterou nám dáváš z vzor, mají od začátku stavby JE po komerční provoz 7 let.
Já jsem pro stavbu dalších JE už asi tak 20 let, takže za tu dobu, i když k tomu přidáme evropského či českého úředního šimla, který stavbu prodlouží a prodraží, jsme mohli mít JE postaveny, uhelné elektrárny odstaveny a hrát první ligu v dekarbonizaci. A nestálo by to o nic více, než co jsme za posledních 20 let nacpali do OZE, přičemž uhelné elektrárny nám tu dál pálí uhlí a plánuje se, že se bude pálit zemní plyn.
EU nám sice nezakazuje stavět JE, ale diktuje nám velmi nevýhodné podmínky. Například, že minimálně 70 % elektřiny z nové JE se musí prodat přes energetickou burzu. Vše je víceméně uděláno tak, aby elektřina z nové JE byla znevýhodněna vůči OZE. Aby to nikdo nechtěl financovat atd. Je toho více, najdi si analýzu bývalého šéfa ČEZu Jaroslava Míla.
Pokud chceme za co nejnižší cenu snížit emise skleníkových plynů co nejvíce a za nejkratší dobu, je ideální se soustředit na dekarbonizaci energetiky pomocí JE. Pokud to chceme udělat dráž, pomaleji a snížit emise méně, můžeme jít cestou, kterou propaguješ ty. Tobě stejně jako Zeleným nejde o snížení emisí, ale o prosazení své ideologie/víry.
Je to reálné. V tvé milované Číně, kterou nám dáváš z vzor, mají od začátku stavby JE po komerční provoz 7 let.
Já jsem pro stavbu dalších JE už asi tak 20 let, takže za tu dobu, i když k tomu přidáme evropského či českého úředního šimla, který stavbu prodlouží a prodraží, jsme mohli mít JE postaveny, uhelné elektrárny odstaveny a hrát první ligu v dekarbonizaci. A nestálo by to o nic více, než co jsme za posledních 20 let nacpali do OZE, přičemž uhelné elektrárny nám tu dál pálí uhlí a plánuje se, že se bude pálit zemní plyn.
EU nám sice nezakazuje stavět JE, ale diktuje nám velmi nevýhodné podmínky. Například, že minimálně 70 % elektřiny z nové JE se musí prodat přes energetickou burzu. Vše je víceméně uděláno tak, aby elektřina z nové JE byla znevýhodněna vůči OZE. Aby to nikdo nechtěl financovat atd. Je toho více, najdi si analýzu bývalého šéfa ČEZu Jaroslava Míla.
Pokud chceme za co nejnižší cenu snížit emise skleníkových plynů co nejvíce a za nejkratší dobu, je ideální se soustředit na dekarbonizaci energetiky pomocí JE. Pokud to chceme udělat dráž, pomaleji a snížit emise méně, můžeme jít cestou, kterou propaguješ ty. Tobě stejně jako Zeleným nejde o snížení emisí, ale o prosazení své ideologie/víry.
@Tycoon
Vybudovani JE za 7 let je pouze tresnicka na dortu. Ty musis vybudovat cele know how. Dodavateske firmy, lidi co tomu rozumi atd. To vybudovat v meritku aby se pokrylo alespon to co dnes uz obstarava v EU OZE je otazka mnoha let. Pak potrbujes rozjet palivo a nasledne prepracovani paliva a nasledne ulozeni. Vse tohle nikde na svete neexistuje.
Posledni stavby dopadly mnohaletym zpozdenim a nasobnym rozpoctem.
Svoji JE jsme si mohli stavet davno a nikdo nam nebranil. Jenze ono nadavat na ostatni je lehke.
A tohle vse navrhujes jako reseni pro dnesek. Dnes kdy FVE panel stoji 1000kc.
A znova, tohle se bavime jen o energetice. Stale si nezacal resit mobilitu.
Cinu opravdu nemiluji, ale jeji technologicky posun je szrasne rychly.
Vybudovani JE za 7 let je pouze tresnicka na dortu. Ty musis vybudovat cele know how. Dodavateske firmy, lidi co tomu rozumi atd. To vybudovat v meritku aby se pokrylo alespon to co dnes uz obstarava v EU OZE je otazka mnoha let. Pak potrbujes rozjet palivo a nasledne prepracovani paliva a nasledne ulozeni. Vse tohle nikde na svete neexistuje.
Posledni stavby dopadly mnohaletym zpozdenim a nasobnym rozpoctem.
Svoji JE jsme si mohli stavet davno a nikdo nam nebranil. Jenze ono nadavat na ostatni je lehke.
A tohle vse navrhujes jako reseni pro dnesek. Dnes kdy FVE panel stoji 1000kc.
A znova, tohle se bavime jen o energetice. Stale si nezacal resit mobilitu.
Cinu opravdu nemiluji, ale jeji technologicky posun je szrasne rychly.
@Hendly
FVE panel v našich podmínkách v zimě skoro nic nevyrobí. A v zimě potřebuješ elektřiny nejvíce. Dokud tvořily FVE pár procent instalovaného výkonu, tak to šlo zanedbat. Ale teď s každým dalším FVE panelem zvyšuješ nepřímé náklady na stabilitu sítě, kapacitu distribučních sítí apod. Dogmatismus ani víra ve "Svědky panelovy" energetiku nevyřeší.
FVE panel v našich podmínkách v zimě skoro nic nevyrobí. A v zimě potřebuješ elektřiny nejvíce. Dokud tvořily FVE pár procent instalovaného výkonu, tak to šlo zanedbat. Ale teď s každým dalším FVE panelem zvyšuješ nepřímé náklady na stabilitu sítě, kapacitu distribučních sítí apod. Dogmatismus ani víra ve "Svědky panelovy" energetiku nevyřeší.
@traveldrive Jediný vliv bude v tom, že fanatičtí ekoteroristé ve vedení EU během pár zcela rozvrátili dříve po desetiletí skvěle fungující automobilový trh. Zároveň tím zničí i evropské rodinné stříbro, evropské automobilky, které s obrovským nasazením a nadšením po řadu desetiletí budovali naši talentovaní a pilní předci. A statisíce lidí přijdou o dobře placenou práci, zatímco evropský vozový park bude v dalších letech neodvratně stárnout. Ať za to ty zelenorudé zrůdy shoří v pekle!!!
@Arese
V tom sa mýliš. Rozvrátili komplet priemysel a komplet celú ekonomiku EÚ, nie len automotive.
Všetkým okovy na nohy a ťažiť lítium, kobalt a ďalšie komodity! 12/7/365! O chlebe a vode!
V tom sa mýliš. Rozvrátili komplet priemysel a komplet celú ekonomiku EÚ, nie len automotive.
Všetkým okovy na nohy a ťažiť lítium, kobalt a ďalšie komodity! 12/7/365! O chlebe a vode!
@Arese Čína vsadila na elektromobilitu úplně, znamená to snad čínský rozklad? Budoucnost elektromobility je naprosto jistá, vyrábět benzín, vodík z přírody jaksi jen tak nepůjde.
@KANKUNEN
Budúcnosť nie je istá, nevieš, čo bude zajtra.
Úplná elektromobilita? Možno budúcnosť. Ale nie dnešok.
Budúcnosť nie je istá, nevieš, čo bude zajtra.
Úplná elektromobilita? Možno budúcnosť. Ale nie dnešok.
@Arese blahoslavení chudí duchem, kteří si myslí, že vyrábění automobilu na sílu, jejich obměna každé dva roky a čtyři automobily pro čtyřčlennou rodinu jsou nutnost a důkazem blahobytu... neboť oni dojdou království nebeského😊
@Man Ký Kolik % lidí v Česku či Evropě mění auta každé 2 roky? Co to zase meleš za ekoteroristické hovadiny? 😧
@Arese ekoteroristické zelenorudé pseudobolševické pomatenovlastenecké pařížskosalátovobramborové kamikosuvpetrolheadské manualjenejvícřidičské hovadiny jsi chtěl určitě napsat
@traveldrive
a co jsou skutečne problemy?
a co jsou skutečne problemy?
@Hendly
Dohľadaj si, už som to na ACZ, a dosť obšírne, písal. Ty a tebe podobní ste sa len smiali. Nemienim znova hádzať perly sviniam. Nie je dôvod.
Dohľadaj si, už som to na ACZ, a dosť obšírne, písal. Ty a tebe podobní ste sa len smiali. Nemienim znova hádzať perly sviniam. Nie je dôvod.
@Man Ký
To je práca s veternými mlynmi. Vystačím s tým, čo čítam. Že Hendly nie, nie je môj problém. Tieto otázky nie sú v ACZ na stole po prvý raz a po doterajších skúsenostiach už nemám dôvod argumentovať a vysvetľovať.
To je práca s veternými mlynmi. Vystačím s tým, čo čítam. Že Hendly nie, nie je môj problém. Tieto otázky nie sú v ACZ na stole po prvý raz a po doterajších skúsenostiach už nemám dôvod argumentovať a vysvetľovať.
šofér
Boom elektromobilů, nebo spíše boom dotací?
@šofér ty nejlepší technologie je potřeba dotovat, ty úspěšné co se prosazují samy, ty se musí naopak pokutovat. základní princip kapitalismu 😉
rohYpnol
Boom může za -4g CO2...
Bravo, zachránili jsme planetu a celý vesmír 😁 😁 😁 😁 😁
Zelenorurá ideologie EU je opravdu naprosto směšná.
Bravo, zachránili jsme planetu a celý vesmír 😁 😁 😁 😁 😁
Zelenorurá ideologie EU je opravdu naprosto směšná.
@rohYpnol tohle si přečti hlupáčku. korunka ke korunce... jak tě to učila maminka /když si ještě myslela, že jsi vzdělavatelný, nemohla tušit, že porodila jednobuněčný organismus😊
https😐/faktaoklimatu.cz/…y/emise-cr-vyvoj
https😐/faktaoklimatu.cz/…y/emise-cr-vyvoj
@Man Ký
Varianta A😒br /> snížíme objem dopravy o 10% (=konec nesmyslné přepravy zboží, podpora lokálních zdrojů)
Varianta B😒br /> zničíme evropský automotive, auta budeme vyrábět mimo Evropu s mnohem vyššími emisemi z výroby a ještě zvýšíme emise z dopravy zboží
Zelenorudí kmérové - eurohujeři - si myslí, že ideologie EU hlásající B je správně...
Varianta A😒br /> snížíme objem dopravy o 10% (=konec nesmyslné přepravy zboží, podpora lokálních zdrojů)
Varianta B😒br /> zničíme evropský automotive, auta budeme vyrábět mimo Evropu s mnohem vyššími emisemi z výroby a ještě zvýšíme emise z dopravy zboží
Zelenorudí kmérové - eurohujeři - si myslí, že ideologie EU hlásající B je správně...
@rohYpnol
Tak tohle presne vystihuje jak je to s kritikou Green deal.
“ podpora lokálních zdroju” je jeden z bodu GD.
Tak tohle presne vystihuje jak je to s kritikou Green deal.
“ podpora lokálních zdroju” je jeden z bodu GD.
@Hendly
Opět jsi prokázal, že vůbec nechápeš podstatu věci.
"Love and piece for everyone"...
Opět jsi prokázal, že vůbec nechápeš podstatu věci.
"Love and piece for everyone"...
@rohYpnol čítaj
https😐/koniklec.cz/…ty-a-ekosystemu/
Cíle Green Dealu v oblasti biodiverzity😒br />
Zastavit úbytek biodiverzity do roku 2030 a do roku 2050 obnovit ekosystémy na celém světě.
Ochránit nejméně 30 % mořské a pozemní plochy v EU.
Obnovit alespoň 25 % poškozených ekosystémů v EU.
Snížit používání pesticidů o 50 % a hnojiv o 20 % do roku 2030.
Zvýšit podíl ekologického zemědělství na 25 % zemědělské půdy do roku 2030.
https😐/koniklec.cz/…ty-a-ekosystemu/
Cíle Green Dealu v oblasti biodiverzity😒br />
Zastavit úbytek biodiverzity do roku 2030 a do roku 2050 obnovit ekosystémy na celém světě.
Ochránit nejméně 30 % mořské a pozemní plochy v EU.
Obnovit alespoň 25 % poškozených ekosystémů v EU.
Snížit používání pesticidů o 50 % a hnojiv o 20 % do roku 2030.
Zvýšit podíl ekologického zemědělství na 25 % zemědělské půdy do roku 2030.
@Man Ký
Na papieri vyzerá všetko pekne a popísať sa toho dá ešte viac. Vieš z takého pamfletu, čo sa naozaj robí a aké sú výsledky...?
Na papieri vyzerá všetko pekne a popísať sa toho dá ešte viac. Vieš z takého pamfletu, čo sa naozaj robí a aké sú výsledky...?
multicar
To jsou bohužel velmi nepříznivá čísla. Když si odmyslíme pokles v posledním roce podpořený dotací elektromobility (která už není), tak emise rok od roku téměř výlučně rostly (g CO2)😒br />
2016 - 124
2017 - 126
2018 - 127
2019 - 129
2020 - 121
2021 - 136 !
2022 - 138!
2023 - 137 !
A je patrné, že rozdíl CZ vs EU se zvyšuje 😞
Škoda, že není číslo za EU pro 2024.
2016 - 124
2017 - 126
2018 - 127
2019 - 129
2020 - 121
2021 - 136 !
2022 - 138!
2023 - 137 !
A je patrné, že rozdíl CZ vs EU se zvyšuje 😞
Škoda, že není číslo za EU pro 2024.
@multicar
V roce 2021 vzrostly papírové emise, jelikož se změnila evropská metodika jejích výpočtu/měření. Skutečné emise se pravděpodobně nezměnily.
V roce 2021 vzrostly papírové emise, jelikož se změnila evropská metodika jejích výpočtu/měření. Skutečné emise se pravděpodobně nezměnily.
@Tycoon já se vždycky obával toho, aby nebyla válka nebo nějaká pandemie. Doufal jsem v sílu diplomacie a věřil v sílu zdravého rozumu a nakonec to ani nemusí být žádná válka, sami se dobrovolně zničíme vlastní hloupostí.
Myslel jsem, že se západ poučil od nás, v tom jak to tu fungovalo za socialismus a jak uspěšné bylo plánované hospodářství, ale nikdy by mě od převratu v roce 89 nenapadlo, že se tam zase zpátky začneme vracet zadními dveřmi , jen s honosnějším názvem.
Myslel jsem, že se západ poučil od nás, v tom jak to tu fungovalo za socialismus a jak uspěšné bylo plánované hospodářství, ale nikdy by mě od převratu v roce 89 nenapadlo, že se tam zase zpátky začneme vracet zadními dveřmi , jen s honosnějším názvem.
@del42sa
Je vedecka shoda, ze spalování fosilních paliv zmeni podminky na cele planete.
Potvrzuji to mereni i pozorovani.
A kdyz nekdo rekne, “musime to zastavit” tak je prekricen tim, ze pokuta za dalsi paleni fosilnich paliv je zloa socialismus.
Proc neposlochas vedce a veris ve viru, ze rekordní oteplovani je pouze nahodou ve stejnou dobu kdy jsou rekordne pálená fosilní paliva?
Je vedecka shoda, ze spalování fosilních paliv zmeni podminky na cele planete.
Potvrzuji to mereni i pozorovani.
A kdyz nekdo rekne, “musime to zastavit” tak je prekricen tim, ze pokuta za dalsi paleni fosilnich paliv je zloa socialismus.
Proc neposlochas vedce a veris ve viru, ze rekordní oteplovani je pouze nahodou ve stejnou dobu kdy jsou rekordne pálená fosilní paliva?
@Hendly já nejsem proti snižování emisí, já jen nesouhlasím s nařizováním "jediné správné" cesty a křivení trhu umělým zvýhodňováním nevýhodných produktů, které se tváří jako ekologické i když ekologické nejsou . Nepřekvapuje mě, že nejsi schopen/ochoten tohle pochopit
@del42sa
To tehdy nenapadlo nikoho. I při vstupu do EU se stále myslelo, že vstupujeme do klubu, který bude znamenat rozvoj a prosperitu a definitivně se zbavíme komunistického dědictví. Málokdo si tehdy všiml, že v každé Evropské komisi byl vždy minimálně jeden komunista či dokonce maoista (příznivce čínského komunismu), jeden ji dokonce dvakrát vedl. A že velký vliv na rozhodování mají spolky typu Greenpeace a velké korporace, které své nátlakové organizace uhnízdily v Bruselu.
To tehdy nenapadlo nikoho. I při vstupu do EU se stále myslelo, že vstupujeme do klubu, který bude znamenat rozvoj a prosperitu a definitivně se zbavíme komunistického dědictví. Málokdo si tehdy všiml, že v každé Evropské komisi byl vždy minimálně jeden komunista či dokonce maoista (příznivce čínského komunismu), jeden ji dokonce dvakrát vedl. A že velký vliv na rozhodování mají spolky typu Greenpeace a velké korporace, které své nátlakové organizace uhnízdily v Bruselu.
@del42sa Tycoon
Stale reci o spatnem Bruselu.
Situace je ale takova, ze EU se snazi o zastaveni zničení planety na zaklade svobodnych voleb.
Je snad pouzivani cisticek vody komunismus nebo totalita?
Stale reci o spatnem Bruselu.
Situace je ale takova, ze EU se snazi o zastaveni zničení planety na zaklade svobodnych voleb.
Je snad pouzivani cisticek vody komunismus nebo totalita?
@ Tycoon "Architekti Green Dealu: Bohatí pomohou chudým, aby byli zelenými"
neoSocialismus jak vyšitý ....
https😐/www.idnes.cz/…357_automoto_fdv
neoSocialismus jak vyšitý ....
https😐/www.idnes.cz/…357_automoto_fdv
👍👍
A čím je tá správa taká dobrá? Však je to len papierový údaj, bez reálneho dopadu.
A aká je v tom logika? Poznáš tie závislosti, ak tam vôbec nejaké sú? Aký súvis majú papierové emisie neškodného plynu s tým, čo vonku dýchame?
Kdyby sis totiž pořádně přečetl článek a pochopil obsah sdělení, tak by ti došlo, že se bavíme o virtuálních flotilových emisích a ve skutečnosti se žádný dramatický pokles emisí CO2 nekoná. Pokud se podíváš totiž na objem dovezené ropy do EU, což je relevantnější údaj, tak zjistíš, že je spotřeba ropy poslední roky celkem vyrovnaná.
https😐/oenergetice.cz/…z-o-miliardy-eur
Ono taky proč by nebyla, když těch pár desítek tisíc EV nemá šanci něco změnit.
WTF
To je snad jasny, ze se 4g na prodejich v roce 2024 neprojevi na spotrebe ropy.
Na to staci i ZS, ne?
Asi jsem popularni.
No troufnu si tvrdit, že Vito bude mít mnohem vyšší vzdělání než ty. Už jen podle toho kde pracuje.
A jestli je spotřeba ropy vyrovnaná, ale počet aut pořád roste, tak je to snad jasné i tomu s tím základním vzděláním, ne?
A já myslíš dělám ve výkopu s krumpáčem? 😁
Počty aut v registru v EU zase tak závratně nerostou a navíc ti to opět neříká nic. Ne všechna auta jezdí a ne všechna jezdí stejně km ročně. Potřeboval by si spíš vědět celkový počet najetých km všech aut, aby si zjistil kolik km bylo za určité období naježděno a porovnat to s předchozím obdobím. Tohle co navrhuješ je opět statistika, která ti toho moc neřekne. Takže mnohem lepší je prostě jen sledovat vývoj importu a tudíž spotřeby ropy respektive ještě lépe benzínu a nafty. A jestli jsme spotřebovali stejné množství ropy jako v roce 21, tak není vůbec nad čím jásat. Jsme na tom samým místě kde jsme byli, tak proč ten trouba skáče radostí?
Lebo to tu sám napísal?Doma ti nepovedali,že na internetovom fóre môže byť každý kým chce,lebo je skovaný anonymne za klávesnicou?Alebo ty si nick DonVito a tak si si isty tým čo robí DonVito?Čo keď napíše Ryccardo,že je srdcový chirurg?Podľa čoho chceš hodnotiť ľudí,že majú vyššie vzdelanie?Si odborník na hodnotenie vzdelaní?Zato,že si kráľ počtu príspevkov z teba zďaleka najchytrejšieho človeka nerobí,aby si mohol súdiť a posudzovať ľudí.
https😐/faktaoklimatu.cz/…y/emise-cr-vyvoj