Technika
Přihlásit pro přidání komentáře
JGL
líbí věta o uhlíku vyrobeném z vody. Chodil autor vůbec do školy? Kde se v H2O, vzal uhlík ? Možná si jej tam odhlasovali v EU.
kdyz umis z jednoatomovyho vodiku udelat dvojatomovy helium, tak k sestiatomovymu uhliku to mas uz jen kousek
Prave naopak, presne od těchto autoru mas informace o tom jak je EU spatna a veris tomu.
PowerHouse
Konečně jsem se dočetl o přijatelné ceně.
(24+12.84spotrebni dan)*1.05 zisk*1.21DPH = 47kc na stojanu
at nezeru 50
ty by bylo prijatelny, to jsem vloni tankoval za vic
a 9 kacek za super v 1989 k tehdejsim a dnesnim vejplatam odpovida cca 120 kacek dnes ...
to tech 50 je jako 4 kacky za bolsevika
at nezeru 50
ty by bylo prijatelny, to jsem vloni tankoval za vic
a 9 kacek za super v 1989 k tehdejsim a dnesnim vejplatam odpovida cca 120 kacek dnes ...
to tech 50 je jako 4 kacky za bolsevika
Nás drahý demagogu, zapoměl si že nájem ve státním nebo družstevním vakrtýru stál 400-700 kč, dneska 12500-22000 kč a taky kolik stály energie, 50% služeb nebo 50% jídla včetně toho v restuaracích, jídelnách a automatech viz guláš za 8 vs guláš za 180 Kč dnes vid
a pozemky a stavby domů vid, thedá 220 tis kčs, dneska 14,5 millionu
Těšilo nás drahý demagogu a užívej si že si koupíš víc benzínu a housek 😄 😄 😄 😄
a pozemky a stavby domů vid, thedá 220 tis kčs, dneska 14,5 millionu
Těšilo nás drahý demagogu a užívej si že si koupíš víc benzínu a housek 😄 😄 😄 😄
jak to udelali treba v rakousku, kde komunisti nikdy nevladli, v 1955 z rakouska odtahla ruda okupacni armada a pres to se tam maj podstatne lib nez u nas, kde 40+ roku komunisti devastovali ekonomiku a moralku ??
nepostavit tady komunisti ty králíkárny a neumožnit lidem postavit si levně domy a koupit levně pozemky, + výhodné novomonželské a různé bezúročné půjčky, bydlí tady 88% v nájem v haluznách postavených západními korporacemi a dávají 30-65% výplaty za bydlení 😄 😄 😄
A to těch 30% je u nejbotaší třídy, ty chudí by dávali těch 60-65% 😄
A to těch 30% je u nejbotaší třídy, ty chudí by dávali těch 60-65% 😄
a jak to udelali v tom rakousku, nebo treba zapadnim nemecku nebo switzerlandu, kde komouse nemeli a nevsim sem si, ze by si zili hur nez my, kteri jsme tu meli 40+ roku komouse ??
asi tam nemeli takovy balliky jako ses sty
asi tam nemeli takovy balliky jako ses sty
“ že ve chvíli, kdy se syntetická paliva budou vyrábět v obřích objemech jako dnešní ropná paliva, jejich cena bude lehce nad 24 ”
v objemu dnesnich ropnych paliv?
Kolik by na to bylo potreba elektriny?
v objemu dnesnich ropnych paliv?
Kolik by na to bylo potreba elektriny?
Pokud by se zbytečně investované miliardy vyhozené z okna za předělávání fabrik na elektrošrot (který drtivá většina zákazníků stejně odmítá kupovat) a na nabíječky a posílené el. sítě investovali do výroby syntetického benzínu, celý problém s emisemi CO2 ze spalovacích motorů by už byl vyřešen! 😲 Na mořském pobřeží nějkterých zemí můžeš větrníků postavit klidně tisíce, stejně jako třeba soláry v pouštních či málo obydlených oblastech... 😄 A co víc - Západ by nestrkal hlavu do surovinové oprátky komoušské Číny! 😲
Uzas, fosilni zastance spoleha na OZE.
Ale palec vzhuru.
Ale fosilni paliva potrebuji cca 10x tolik energie nez EV.
Bude nekdo ochotny platit tak rozdilnou cenu?
Ale palec vzhuru.
Ale fosilni paliva potrebuji cca 10x tolik energie nez EV.
Bude nekdo ochotny platit tak rozdilnou cenu?
nekecej voloviny, otravo
do půltunové baterie nacpeš elektriky jako bys nalil do nádrže spalováku směšných 20 litrů nafty/benzínu
do půltunové baterie nacpeš elektriky jako bys nalil do nádrže spalováku směšných 20 litrů nafty/benzínu
a OZE potřebují 10x tolik výkonu jako fosilní zdroje energie, protože to v zhimě nic nedává vid.
Sranda, proto Čína, Indie, Rusko, Afrika a jižní amerika esele dál staví nové uhelky, nebo jedou na plyn + staví nové jaderné reaktory, protože na tyhle nestabilní šmejdy závislé na počasí absolutně nespoéhaj jako na jediný zdroj energie, narozdíl od pošuků v EU 😄 😄 😄
Sranda, proto Čína, Indie, Rusko, Afrika a jižní amerika esele dál staví nové uhelky, nebo jedou na plyn + staví nové jaderné reaktory, protože na tyhle nestabilní šmejdy závislé na počasí absolutně nespoéhaj jako na jediný zdroj energie, narozdíl od pošuků v EU 😄 😄 😄
proto ten vodik balliku
ty zit v rossiji, chine nebo u nas pred 70 lety, tak te povesej za velezradu
ty zit v rossiji, chine nebo u nas pred 70 lety, tak te povesej za velezradu
Ten vodík je invetice za BILIONY Euro, pokud se bavíme o celé EU 😄 😄 😄
Kdo to zaplatí? Lidi, na ceně elektřiny 12-19 Kč za 1 Kwh vid 😄 😄 😄 😄 😄 A stavební proud by mohl být tak za 22-37 kč 😄 😄 😄
Kdo to zaplatí? Lidi, na ceně elektřiny 12-19 Kč za 1 Kwh vid 😄 😄 😄 😄 😄 A stavební proud by mohl být tak za 22-37 kč 😄 😄 😄
myslis ceskej bilion nebo ten americkej ?
a vic vubec kolik nul ma bilion balliku ??
a tusis, kolik eur utrati(lo) EU za nakup ropy a zemniho plynu od teroristu z rossiji a diktatoru z arabie ???
a vic vubec kolik nul ma bilion balliku ??
a tusis, kolik eur utrati(lo) EU za nakup ropy a zemniho plynu od teroristu z rossiji a diktatoru z arabie ???
Oni se o tom vyjdřují samotní lidé z EU, že to bude stát bliony. https😐/www.tydenikeuro.cz/…ou-astronomicke/
To to jsou jenomhodně ale hodně hrubé odhady....
https😐/ekonomickydenik.cz/…t-tvrdi-e😜erti/
https😐/archiv.hn.cz/…tit-tvrdi-studie
To to jsou jenomhodně ale hodně hrubé odhady....
https😐/ekonomickydenik.cz/…t-tvrdi-e😜erti/
https😐/archiv.hn.cz/…tit-tvrdi-studie
jestli nas ty 3bln kacek zbavi zavislosti na rope a plynu, za ktery rocne platime 200-300mld kacek, tak to je zadarmo
a $20trln celosvetove je pakatel
(ty americky triliony)
a $20trln celosvetove je pakatel
(ty americky triliony)
2mld litru benzinu + 6mld litru nafty projety rocne u nas znamena ekvivalent 80TWh energie
kdyz budes synteticky benzin vyrabet s optimistickou 2/3 ucinnosti, budes potrebovat 120TWh elektriky, pricemz spotreba u nas je lehce pres 60TWh elektriky rocne, tedy polovina
120TWh elektriky je 8 soucasnych temelinu
120TWh elektriky je elektrika z 24mld m3 zemniho plynu z paroplynek (3 nasobek soucasny celorocni spotreby plynu)
120TWh elektriky je elektrika vyrobena z cca 60tis ha FV panelu v nasich podminkach rocne (repka do nafty s podilem 5% se pestuje na 160tis ha)
kdyz uz ten synteticky benzin vyrobis, tak mnohem efektivnejsi je v kogeneraci ho spalit, vyrobit 30TWh elektriky, ktera bohate staci na veskery sillnicni provoz u nas a odpadnim teplem vytopis mesta, nez abys to spalil v motorech a teplo pustit do luftu
a jeste mnohem efektivnejsi je vyrobit vodik a ten v palivovych clancich nebo zpetnou vysokoteplotni elektrolyzou premenit s mnohem vetsi ucinnosti zpet na elektriku
kazdopadne mobilita pres synteticky benzin je neefektivni plytvani energetickymi zdroji, ktery ted ani nemame a pochybuju, ze je v blizky budoucnosti budeme mit. a je jedno jestli jsme schopni nebo ochotni zaplatit za litr benzinu 50 nebo 100 kacek, ale tudy cesta nevede.
jedina realna cesta v soucasnosti vede pres EV, i kdyz ruzni skarohlidi to nechapou nebo nechteji pochopit. bud proto, ze si to neumej spocitat nebo z ideologickych duvodu neveri Zapadu nebo ze si myslej, ze se stane zazrak
kdyz budes synteticky benzin vyrabet s optimistickou 2/3 ucinnosti, budes potrebovat 120TWh elektriky, pricemz spotreba u nas je lehce pres 60TWh elektriky rocne, tedy polovina
120TWh elektriky je 8 soucasnych temelinu
120TWh elektriky je elektrika z 24mld m3 zemniho plynu z paroplynek (3 nasobek soucasny celorocni spotreby plynu)
120TWh elektriky je elektrika vyrobena z cca 60tis ha FV panelu v nasich podminkach rocne (repka do nafty s podilem 5% se pestuje na 160tis ha)
kdyz uz ten synteticky benzin vyrobis, tak mnohem efektivnejsi je v kogeneraci ho spalit, vyrobit 30TWh elektriky, ktera bohate staci na veskery sillnicni provoz u nas a odpadnim teplem vytopis mesta, nez abys to spalil v motorech a teplo pustit do luftu
a jeste mnohem efektivnejsi je vyrobit vodik a ten v palivovych clancich nebo zpetnou vysokoteplotni elektrolyzou premenit s mnohem vetsi ucinnosti zpet na elektriku
kazdopadne mobilita pres synteticky benzin je neefektivni plytvani energetickymi zdroji, ktery ted ani nemame a pochybuju, ze je v blizky budoucnosti budeme mit. a je jedno jestli jsme schopni nebo ochotni zaplatit za litr benzinu 50 nebo 100 kacek, ale tudy cesta nevede.
jedina realna cesta v soucasnosti vede pres EV, i kdyz ruzni skarohlidi to nechapou nebo nechteji pochopit. bud proto, ze si to neumej spocitat nebo z ideologickych duvodu neveri Zapadu nebo ze si myslej, ze se stane zazrak
Co je energeticky nejefektivnější?
To, co nikdo nemusí dotovat a přesto to funguje.
BTW Účinnost elektrolýzy krát účinnost spalování vodíku v palivovém článku je poměrně nízká.
To, co nikdo nemusí dotovat a přesto to funguje.
BTW Účinnost elektrolýzy krát účinnost spalování vodíku v palivovém článku je poměrně nízká.
Ty Ev hajtry nemáš čím nabíjet, neostalinistický utopistický fanatiku.
Bohužel to funguje u nás tak, že na co stačí Norsku 7000 větrníků, my budeme potřebovat 10600-14 000 ks a v zemích co na tom ještě o maličko hůř jak my ccca 12500-19 000, takže je to hodně efektivní.
A stejně tak na co stačí Španělsku 35 000 fotovoltaických panelů, na to potřebujeme 70-95 000 ks my.
Vzhledem k tomu že sme navíc daleko chudší než tyto země, se nám investice vrátí za naprosto nesmyslnou dobu v období, kdy ty šmejdy budou na konci živnotnosti a budou potřeba nahradit novými kusy, takže neustále dokola.
Bohužel to funguje u nás tak, že na co stačí Norsku 7000 větrníků, my budeme potřebovat 10600-14 000 ks a v zemích co na tom ještě o maličko hůř jak my ccca 12500-19 000, takže je to hodně efektivní.
A stejně tak na co stačí Španělsku 35 000 fotovoltaických panelů, na to potřebujeme 70-95 000 ks my.
Vzhledem k tomu že sme navíc daleko chudší než tyto země, se nám investice vrátí za naprosto nesmyslnou dobu v období, kdy ty šmejdy budou na konci živnotnosti a budou potřeba nahradit novými kusy, takže neustále dokola.
EV jsou minulost, deal with it. Syntetický benzín za 10-15 let ovládne trh. :-!
treba jo, jen mi naznac, kde se u nas za 15 roku vezme dalsich 120TWh elektriky rocne jen na vyrobu syntetickyho benzinu, tedy skoro dvojnasobek soucasny spotreby
takhle to je jenom dezolatskej vykrik
takhle to je jenom dezolatskej vykrik
Arese
Niccolò Machiavelli
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
SelRoyan
Rok se s rokem sesel, a zakladni cena u Cepra pro HVO100 je 33.43 a NM je za 27.43.
Voila, vetsim problemem je ted dostupnost, nez cena.
Voila, vetsim problemem je ted dostupnost, nez cena.
Hned je jasne, ze v auto cz jsou profici….