Ekonomika
Přihlásit pro přidání komentáře
PowerHouse
Jak víme, nyní všichni jako o závod budují fabriky v Indii, i ta Škoda, i Tesla, i Foxconn (také auta), ... .
Tesla vyšla Indům vstříc, že 80% dílů bude vyrobeno v Indii.
A nyní chce mít 1 500 000 000 Indů nejen mobil, ale už i auto, takže se zdražuje.
Tu ropu z Ruska potřebuje i Indie, která se zdržela hlasování proti Rusku.
Pamatuji VW Taigo do 500 000. Nyní již od 516 000.
Tesla vyšla Indům vstříc, že 80% dílů bude vyrobeno v Indii.
A nyní chce mít 1 500 000 000 Indů nejen mobil, ale už i auto, takže se zdražuje.
Tu ropu z Ruska potřebuje i Indie, která se zdržela hlasování proti Rusku.
Pamatuji VW Taigo do 500 000. Nyní již od 516 000.
3_diamanty
Ze este pred 5 rokmi som kupoval nove male auto za 12 tisic eur a zdalo sa mi to akoze uz celkom dost ... a dnes mi ten isty predajca ponuka nove male auto uz za 18 tisic .... tak som rad ze som to este stihol vcas a mozem si gratulovat .... ale otazne je co byde dalej.... ake dalsie nove auto kupit s vlastne ci ma este zmysel kupovat dnes auto ako uplne novy tovar na behanie do prace a len bezne liatanie okolo komina .... ale ono aj jazdenky uz zdrazuju co pozeram ... scaly astry a pod .. este bude zda sa veselo.... neostava nic len sporit dalej... a dufat v nejaky ten cenovy obrat 😐
Jak jsem napsal výše s Indií, kobylky se přemnožily a ne pro všechny bude potrava.
A do toho coraz drahsie palivo.... auta opat este raz budu luxusom... ako som predpokladal ... a ano... sme preludneni... a to nam veru nepomaha v nicom... ani v klime ani v ekologii... ani v cenach surovin co uz... zlate casy hojnosti uz boli....
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
A sprostý západ to vedel a neurobil na odvrátenie toho problému vôbec NIČ.
gil54
...způsobila, že i ten nejjednodušší organizmus se může naučit mluvit a dokonce, i když blbě, psát.
MS-sport
😁 :-! :no:
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
rohYpnol
Lež v podobě ano, bude líp, se stala neudržitelnou a je jasné že platí ano, bude hůř.
Další východiska jsou, že svět EU je nenahraditelně závislý na surovinách z východu.
Green deal a fit for 55 jsou naprostou utopií. EV mobilita jen drahým snem pár vyšinutých politiků.
EU se řítí do chudoby obdobnou rychlosti jako Rusko. Jen to ještě mnohým vůbec nedochází.
EU bohužel směřuje k tomu, že většině bude úplně jedno kolik stojí nové auto. Protože lidi nebudou mít ani na základní potřeby jako potraviny, bydlení, energie, vzdělání, důchod či zdravotní péče.
Česko v tomhle jde příkladem a situace se zde zhoršuje nejrychleji z celé EU. A jelikož jsme uplynulých 30 let věnovali jen tomu, aby jsme všechno prodali zahraničnímu kapitálu, a aby jsme byli jen montovnou aut a pŕekladištěm zboží, tak naše přidaná hodnota je absolutní nula.
Výsledek je víc než jasný. Navíc jsme si do čela zvolili dalšího neschopného šaška s ansámblem tragédů. Do zlé doby zlá volba. Babišova drahota začíná nabírat kurz k Fialově hyperinflaci... aneb SPOLU to dokážem dotáhnout na úplné dno že... 😢 :no:
Další východiska jsou, že svět EU je nenahraditelně závislý na surovinách z východu.
Green deal a fit for 55 jsou naprostou utopií. EV mobilita jen drahým snem pár vyšinutých politiků.
EU se řítí do chudoby obdobnou rychlosti jako Rusko. Jen to ještě mnohým vůbec nedochází.
EU bohužel směřuje k tomu, že většině bude úplně jedno kolik stojí nové auto. Protože lidi nebudou mít ani na základní potřeby jako potraviny, bydlení, energie, vzdělání, důchod či zdravotní péče.
Česko v tomhle jde příkladem a situace se zde zhoršuje nejrychleji z celé EU. A jelikož jsme uplynulých 30 let věnovali jen tomu, aby jsme všechno prodali zahraničnímu kapitálu, a aby jsme byli jen montovnou aut a pŕekladištěm zboží, tak naše přidaná hodnota je absolutní nula.
Výsledek je víc než jasný. Navíc jsme si do čela zvolili dalšího neschopného šaška s ansámblem tragédů. Do zlé doby zlá volba. Babišova drahota začíná nabírat kurz k Fialově hyperinflaci... aneb SPOLU to dokážem dotáhnout na úplné dno že... 😢 :no:
Víš co by mne zajímalo? Jak by si to řešil ty ? Co by si udělal, proč by si to udělal a třeba dal návrh, komu to hodit v příštích volbách? Fakt mne to zajímá
Ozzy,neviem ako by to riesil Rohac,ale podobne otazky som si kladol aj ja,kedze u nas je rovnaka situacia ako u Vas.Nie je komu hodit hlas, aby sme sa stale netocili v kruhu rovnakych politikov.Ja osobne vidim riesenie vo forme PRIAMEJ DEMOKRACIE.
Priama voľba občianskych zástupcov (prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov…) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti
Imperatívny mandát – možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov…)
Ludové veto – umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente
Ludová iniciatíva – umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu a návrh na zmenu či odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy
Referendum – priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke
Priama voľba občianskych zástupcov (prezidenta, predsedu vlády, starostov, poslancov, sudcov…) bez nutnosti ich angažovania sa v politickej strane a teda ich selekcii podľa politickej príslušnosti
Imperatívny mandát – možnosť občanov odvolávať svojich zástupcov (starostu, poslancov…)
Ludové veto – umožňuje občanom zamietnuť zákon, ktorý prijali ich zástupcovia v parlamente
Ludová iniciatíva – umožňuje občanom podať návrh na novú ústavnú alebo právnu normu a návrh na zmenu či odmietnutie existujúcej ústavnej alebo právnej normy
Referendum – priame a záväzné rozhodnutie občanov o verejnej otázke
Druhá vec je, že ak môžeš niekoho zvoliť priamo, keď ho ako jednotlivca poznáš ete menej, ako predstaviteľa nejakej strany. A ďalšia otázka je, ako budú spolupracovať jednotlivo zvolení ľudia, ktorí nemusia mať nič spoločného - rôzne vzdelanie, názory, plány - ako sa dohodnú a budú fungovať? Akým smerom povedú štát? Budú rozhádaní viac ako tí súčasní politici, ktorí šli do volieb v rovnakej strane alebo uzavreli koalíciu.
Ako?
Ako to je vo Svajciarsku?
Mas pocit,ze tam priama demokracia nefunguje?
Treba ist podla ich vzoru a od nich si brat priklad ako to ma fungovat.
U nas 30 rokov to iste a kam sme to dotiahli?
K mafianom,podvodnikom,plagiatorom vo vlade....
Ako to je vo Svajciarsku?
Mas pocit,ze tam priama demokracia nefunguje?
Treba ist podla ich vzoru a od nich si brat priklad ako to ma fungovat.
U nas 30 rokov to iste a kam sme to dotiahli?
K mafianom,podvodnikom,plagiatorom vo vlade....
Musíš brať do úvahy všetko, nie iba to, čo sa ti hodí. Švajčiarsky koncept môžeme skúsiť napodobiť, keď sa nám podarí napodobiť ich ekonomiku, produktivitu a hlavne mentalitu. A ani potom to nemusí fungovať. Je to zaujímavá predstava, ale nereálna.
Vlastně si to shrnul, ještě bych dodal, že ta přímá volba by přinesla do vlády ještě větší nýmandy, protože si troufnu tvrdit, že až na Volný Blok a SPD třeba na post ministrů dávají alespoň trochu lidi od fochy (né vždy samozřejmě 😁).. Takhle se tam pak může dostat i člověk se ZŠ, který má totálně vymleto.
Jedna vec je zbožné prianie, druhá vec realita. Neviem si predstaviť fungovanie priamej demokracie v štáte, v ktorom nefungujú ani základy demokracie a každý politik si napriek spoločnému programu plní len vlastné vrecká (česť výnimkám, ktoré buď mlčia, opustili politiku, boli vyštvaní z politiky alebo boli fyzicky zlikvidovaní).
Jak to vidím ja, v absolútne ideálnom prípade (s prvkami fantasy a sci-fi) by tu mohla byť diktatúra, ale diktátorom by musel byť pánboh. 😉
Jak to vidím ja, v absolútne ideálnom prípade (s prvkami fantasy a sci-fi) by tu mohla byť diktatúra, ale diktátorom by musel byť pánboh. 😉
Za mě bych jako základ viděl změnu na většinovou parlamentní demokracii. Poměrné zastoupení nefunguje a fungovat nikdy nebude.
Přímá volba prezidenta opět nesmysl.
Přímá volba prezidenta opět nesmysl.
Tak by tam bylo ANO...
Proč myslíš?
Protože mělo jako strana nejvíce hlasů
A proč je mělo? Odpovím za tebe. Měli největší důvěru. A tak by to mělo být.
Jenže je volilo jen necelých 30 % občanů a mít vládu, která má důvěru jen 1/3 voličstva - respektive celý parlament by pak tvořili zástupci té jedné strany (tak tedy chápu většinovou demokracii ? nebo jak to Rohypnol myslel jinak ?), nastves zbylou většinu. To poměrové zastoupení mi příjde lepší - férovější.
Možná ano možná ne. ANO bez podpory komunistů a ČSSD by se určitě chovala úplně jinak. Možná by po prvním volebním období naopak byla odejita.
A i kdyby tam dnes byla ANO, tak bych to svým způsobem bral. Protože by tam byla s jasnou odpovědnosti a kdyby to tu za 4 roky dovedla úplně do kopru tak by prostě šli k čertu. Takto vyhráli volby ale vládnou jiní. Toto je úplně špatně.
A i kdyby tam dnes byla ANO, tak bych to svým způsobem bral. Protože by tam byla s jasnou odpovědnosti a kdyby to tu za 4 roky dovedla úplně do kopru tak by prostě šli k čertu. Takto vyhráli volby ale vládnou jiní. Toto je úplně špatně.
Hlavne malý štát ako ČR a SR nepotrebuje prezidenta aj premiéra, beztak si len navzájom hádžu polená pod nohy. Plus zrušiť poslaneckú imunitu a ďalšie výhody voči "obyčajným" ľuďom ale naopak - zdvojnásobiť ich trestnoprávnu zodpovednosť a povoliť za vlastizradu trest smrti - aby ich ani nenapadla nejaká "sviňárna". Vysoké platy týmto ľuďom patria, aby sa nemuseli vzdávať cti za úplatky, ale zbytok naostro, aby mali strach pustiť sa bočnými cestičkami mimo zákon. Dnes toto chýba a veselo sa kradne, kšeftuje a bratríčkuje s mafiou.
Máš pravdu že nepotřebujeme prezidenta, kterého si volí přímou volbou voliči. A nepotřebujeme prezidenta, který se nechá obklopit lidmi představujícími bezpečnostní hrozbu pro naši zem.
Každopádně tahle vláda je průser. Už nadávají i ti kteří je volili. Ti s krátkou pamětí.
Nyní bych určitě snížil DPH na základní potraviny a na PHM, aby se neurvala inflace.
Nepřijde ti targikomická argumentace, že nechtějí snížit DPH na PHM z důvodu, že kdyby to udělali tak by se zvedla výtoč protože by lidi začali skupovat PHM?!?
Upřímně i kdyby tohle nastalo, tak na tom naopak stát nebude bitý na příjmech z DPH, protože z nižší sazby vybere celkově stejně nebo i víc. Cena PHM by nezvýšila cenu zboží a služeb. Zároveň by lidi z příhraničí nejezdili s kanystry např. do Polska atp.
Co se Ukrajiny týká, Fiala se tu plácá jak jsme jako spojenci jednotní. USA o útoku prokazatelně věděly od září 2021. A my jako spojenci jsme útokem v únoru 2022 ZASKOČENÍ??? Nepřijde ti to divné? My nemáme zahranicni tajné služby atp.? Zbraně na Ukrajinu bych nikdy neposílal, je to opět porušení všech pravidel kdy do zemí s konfliktem posílat zbraně je jen přilévání benzínu do ohně. Ukrajina se měla vojensky podpořit před útokem aby se mu předešlo. Ale teď už je pozdě.
Pokud už dnes vojensky podporuje západ Ukrajinu i když je pozdě, tak je absolutní nesmysl odebírat ropu a plyn z Ruska. EU není ochotná si vybrat stranu a nést za to důsledky a odpovědnost. Chceme porazit Rusko, ale nejsme ochotni v EU proto nic obětovat. Za mě bojovat s Ruskem v situaci, kdy jsme na něm zavislí, je absolutní nesmysl.
Nikdy bych neprivatizoval základní infrastrukturu jako vodovody, kanalizace, ...
Nikdy bych nepodepsal ten nesmyslný cár papíru na Turowo a trval na dodržování základních principů.
Do armády bych nekupoval nesmysly jako nějaké OT, tanky a těžkou techniku. Naopak bych investoval do moderních bojových prostředků jako drony, přenosné mobilní systémy atp. Grippeny úplně k ničemu atp.
Vyhnul bych se volbě politických stran bez tradičního zakotvení a bez tradičních hodnot (catch all party není nic než populistická strana...).
Je to ucelená řada chyb a špatných voleb. Babiš byl produktem selhání tradičních stran. SPOLU je produkretm populistické nezodpovědné vlády. V takovéto situaci už je opravdu těžké zvolit někoho, kdo bude schopný zemi posunout rozumným směrem. Nestála se tu jedna chyba, kterou by šlo jednoduše napravit. Jdeme špatnou cestou.
Jestli jsem ti trochu odpověděl nevím, ale dal jsi hrozně širokou otázku.
Nepřijde ti targikomická argumentace, že nechtějí snížit DPH na PHM z důvodu, že kdyby to udělali tak by se zvedla výtoč protože by lidi začali skupovat PHM?!?
Upřímně i kdyby tohle nastalo, tak na tom naopak stát nebude bitý na příjmech z DPH, protože z nižší sazby vybere celkově stejně nebo i víc. Cena PHM by nezvýšila cenu zboží a služeb. Zároveň by lidi z příhraničí nejezdili s kanystry např. do Polska atp.
Co se Ukrajiny týká, Fiala se tu plácá jak jsme jako spojenci jednotní. USA o útoku prokazatelně věděly od září 2021. A my jako spojenci jsme útokem v únoru 2022 ZASKOČENÍ??? Nepřijde ti to divné? My nemáme zahranicni tajné služby atp.? Zbraně na Ukrajinu bych nikdy neposílal, je to opět porušení všech pravidel kdy do zemí s konfliktem posílat zbraně je jen přilévání benzínu do ohně. Ukrajina se měla vojensky podpořit před útokem aby se mu předešlo. Ale teď už je pozdě.
Pokud už dnes vojensky podporuje západ Ukrajinu i když je pozdě, tak je absolutní nesmysl odebírat ropu a plyn z Ruska. EU není ochotná si vybrat stranu a nést za to důsledky a odpovědnost. Chceme porazit Rusko, ale nejsme ochotni v EU proto nic obětovat. Za mě bojovat s Ruskem v situaci, kdy jsme na něm zavislí, je absolutní nesmysl.
Nikdy bych neprivatizoval základní infrastrukturu jako vodovody, kanalizace, ...
Nikdy bych nepodepsal ten nesmyslný cár papíru na Turowo a trval na dodržování základních principů.
Do armády bych nekupoval nesmysly jako nějaké OT, tanky a těžkou techniku. Naopak bych investoval do moderních bojových prostředků jako drony, přenosné mobilní systémy atp. Grippeny úplně k ničemu atp.
Vyhnul bych se volbě politických stran bez tradičního zakotvení a bez tradičních hodnot (catch all party není nic než populistická strana...).
Je to ucelená řada chyb a špatných voleb. Babiš byl produktem selhání tradičních stran. SPOLU je produkretm populistické nezodpovědné vlády. V takovéto situaci už je opravdu těžké zvolit někoho, kdo bude schopný zemi posunout rozumným směrem. Nestála se tu jedna chyba, kterou by šlo jednoduše napravit. Jdeme špatnou cestou.
Jestli jsem ti trochu odpověděl nevím, ale dal jsi hrozně širokou otázku.
... a co dál? Pokud by se tohle vše událo, zadlužení by bylo ještě větší a o to víc závislí na EU... a ty bys byl opět, jako vždy, ten první, co by tu kvičel, že ty bys to udělal jinak. Začínám si myslet, že ses ze 4. cenové přesunul ke kompu. Ty jsi přesně ten rozumbrady, který radí od hokeje, přes doktory, přes ekonomy, přes biology, přes .... , .... prostě zaprděný čecháček, co si koupí vylítanou starou hujdu s veeelkym wow efektem, hodí to na plyn a tváři se jak největší borec. Kámo, od komedií tu máme herce, takhle jsi jen smutný šašek. NIcméně klidně si s tebou projdu to, co píšeš, bod po bodu ...
Jak by bylo zadlužení větší?!? Co to blekotáš?? PHM zdražily. Z většího základu je větší výběr daně. Takže i kdyby stát kompenzoval toto výrazné zvýšení tak by dopad na výběr daní nemusel být vůbec významný!!!
Ved pohonne hmoty zdrazeli nie preto, zeby sa niekomu chcelo, ale preto, aby to ludia nekupovali a nepodporovali tym vojnu 😄 Pripadne pri odrezani zdrojov, nech si pomaly zvykaju. Aky vyznam ma znizovat dane, zvysovat spotrebu a zavislost od nepriatela a agresora?
Čistě z tohoto jediného úhlu pohledu máš pravdu a z tohoto úhlu pohledu to vidím stejně. Mi osobně přijde legrační např. nulová silniční daň. V mém případě toto zvýhodnění je pryč u necelých dvou nádrží. Jenže ona dan jde do společného koše a tam se jim ted hodí každá koruna. Takže ano, v mnohém s tebou souhlasím a vidím dost věcí podobně jako ty, ale v kontextu souvislostí je to už složitější.
... jak by ses díval na regulaci cen ze strany státu? ...
Je to za mě o míře zdražení a o délce toho výkyvu.
Zastropit cenu znamená dorovnavat rozdíl ze státních peněz které nejsou.
Tj. pokud je zdražení ve výši kdy lze dopady snížit sazbou daně, tak bych rozhodně nezastropoval.
Pokud by cena vylétla do nesmyslu a byl by reálný předpoklad dočasnosti tak bych klidně přistoupil k zastropování i za cenu vyššího dluhu. Ale pořád lepší řešit vyšší dluh než připustit roztočení inflační spirály.
A ještě tu je jedna možnost - začít uvolňovat státní rezervy nakoupené za původní ceny a doplňovat za dnešní vysoké ceny, a to tak aby se na spotřebě naředilo navýšení ceny.
Zastropit cenu znamená dorovnavat rozdíl ze státních peněz které nejsou.
Tj. pokud je zdražení ve výši kdy lze dopady snížit sazbou daně, tak bych rozhodně nezastropoval.
Pokud by cena vylétla do nesmyslu a byl by reálný předpoklad dočasnosti tak bych klidně přistoupil k zastropování i za cenu vyššího dluhu. Ale pořád lepší řešit vyšší dluh než připustit roztočení inflační spirály.
A ještě tu je jedna možnost - začít uvolňovat státní rezervy nakoupené za původní ceny a doplňovat za dnešní vysoké ceny, a to tak aby se na spotřebě naředilo navýšení ceny.
No, nemyslíš, že snížení spotřební daně nebo dph by ztrácelo svůj efekt maržemi obchodníků? Proto když říkáš A, zkus brát v úvahu i B. Nic není jen tak, jak jsi výše popsal. Ano, bylo by to fajn, nicméně v širším kontextu to už taková diskotéka není. Takže stát by přišel o peníze z daní /tedy občané/ a získali by obchodníci /tedy jednotlivci/. Osobně ať stojí litr třeba stovku, ale ať tu je mír....
Ono vyzobat si pár tezí a těm dát rámec je jednoduché, ale aby to mělo i svou váhu a smysl, tak je třeba udělat i to další. Další věc, co je krátkodobé? Ty víš, jak dlouho to bude trvat? Měsíc? Rok? ... je to stálý stav? ... je to časově ohraničené? ...
Ono vyzobat si pár tezí a těm dát rámec je jednoduché, ale aby to mělo i svou váhu a smysl, tak je třeba udělat i to další. Další věc, co je krátkodobé? Ty víš, jak dlouho to bude trvat? Měsíc? Rok? ... je to stálý stav? ... je to časově ohraničené? ...
V súčasnej dobe jedna z možných záchranných bŕzd. Určite uznáš, že pri tvorbe cien, kde marža sa počíta percentami z ceny nákupu, môžu predajné ceny vyletieť extrémne vysoko. Čím vyššia je nákupná cena tovarov, tým vyšší zisk si obchodník pripočíta a cena pre spotrebiteľa neúmerne rastie. Keď narastie na úroveň, ktorú už zákazník nechce alebo nemôže akceptovať, trh s touto komoditou jednoducho sadne - ak obchodník nebude ochotný znížiť svoju maržu. Čo sa môže stať a nemusí. Vzniku takej situácie môže štát reguláciou zabrániť. Zjednodušene.
A kde by vzal stát peníze na rostoucí náklady?
Jestli myslíš vyšší náklady na PHM tak bych klidně připustil vyšší schodek. Protože pořád je jednodušší řešit v budoucnu +10 mld dluhu nez +10% inflaci.
A hlavně - když stát nekompenzuje nárůst ceny PHM aby se mu jakože nesnížil výběr daně, tak absolutně pomíjí to, že se mu zvyšují veškeré náklady stejně a v mnohem větší míře. Protože stát je taky spotřebitelem zboží a služeb že. A to je to zásadní.
A hlavně - když stát nekompenzuje nárůst ceny PHM aby se mu jakože nesnížil výběr daně, tak absolutně pomíjí to, že se mu zvyšují veškeré náklady stejně a v mnohem větší míře. Protože stát je taky spotřebitelem zboží a služeb že. A to je to zásadní.
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Ano, díky ANO tady je tady jedna z nejhorších inflací v EU.
Ano, díky Putinovi je zde válka.
Ano, v zemi s 10 mio. obyvatel kde je 6 mio. osobních aut není žádná tragédie, když si dalších pár let nedokáže řada lidí koupit nové auto.
Ano, bude to stát kus životní úrovně, druhá možnost je, že to bude stát životy.
Ano, můžeš si vybrat, žít tady nebo v Rusku či v Severní Koreji.
Ano, díky Putinovi je zde válka.
Ano, v zemi s 10 mio. obyvatel kde je 6 mio. osobních aut není žádná tragédie, když si dalších pár let nedokáže řada lidí koupit nové auto.
Ano, bude to stát kus životní úrovně, druhá možnost je, že to bude stát životy.
Ano, můžeš si vybrat, žít tady nebo v Rusku či v Severní Koreji.
Myslíš, že vojna je LEN kvôli Putinovi, alebo AJ kvôli Putinovi? To je vcelku zásadný rozdiel.
Putin je ten, kdo ji rozpoutal. On poslal armádu na cizí území, on velí zabijákům, kteří páchají zločiny na civilním obyvatelstvu.
No to je blbost. 😁
No to jsou prostá fakta.
Nejsou, to je indoktrinace. :-! :no: fakta jsou přesně obráceně.
... zkus to vidět reálně a nežer tak ten aeronet a pitomia....
zavři radši hubu. Meleš nesmysly a ještě seš drzej.
Ne. Fakta jsou také to, že Putin měl požadavky, na které nikdo neslyšel. Putin měl k napadení Ulrajiny (ZE SVÉHO POHLEDU) důvod. To je taky fakt.
Že ten důvod v našem uvažování je nesmyslný, pokřivený, nehorázný, smyšlený atd. to je taky fakt. Ale základní pravidlo je, že pokud s někým nechci válčit, tak s ním prostě musím jednat. A pokud s ním nejednám, tak je jasné že se mnou bude válčit.
A pokud Putin zvolil válku, tak jak dlouho EU a NATO udrží to pokrytectví že s Ruskem neválčí i když proti němu posílá vlastní zbraně?!?
Že ten důvod v našem uvažování je nesmyslný, pokřivený, nehorázný, smyšlený atd. to je taky fakt. Ale základní pravidlo je, že pokud s někým nechci válčit, tak s ním prostě musím jednat. A pokud s ním nejednám, tak je jasné že se mnou bude válčit.
A pokud Putin zvolil válku, tak jak dlouho EU a NATO udrží to pokrytectví že s Ruskem neválčí i když proti němu posílá vlastní zbraně?!?
Ano, Putin měl požadavky, ale to měl Hitler také.
Ano, denacifikace Ukrajiny, té Ukrajiny, kde prezidentem je Žid, je jistě velmi pádný důvod.
EU a NATO s Ruskem válčí, ekonomicky naplno, vojensky nepřímo podporou Ukrajiny.
Jediná další alternativa je jaderná válka. To navrhuješ?
Ano, denacifikace Ukrajiny, té Ukrajiny, kde prezidentem je Žid, je jistě velmi pádný důvod.
EU a NATO s Ruskem válčí, ekonomicky naplno, vojensky nepřímo podporou Ukrajiny.
Jediná další alternativa je jaderná válka. To navrhuješ?
Ekonomicky naplno?!? Aha, tak proč odebirame ruskou ropu a zemní plyn ty šašku???
Lebo potom by tu vykrikovali podobni, ze su drahe pohonne hmoty. Jasne, ze plyn a ropu by sme odoberat nemali, alebo mozeme odoberat, ale urcite neplatit a ukladat to do fondu na obnovu civilnych objektov Ukrajiny, ked Rusko bude platit reparacie, tak mu s tym pomozeme 😄 Rieseni je vela.
Ty si to predstavuješ Hurvínek válku... Odoberaj od Rusov a neplať im, trúbka...Určite z toho budú happy.
Hlavne by “určite nezastavili” kohútiky 😁
To môže naozaj napísať iba blb. Alebo inak, Rusko je nímand, ale ropa od neho nesmrdí a zadarmo by nesmrdela už vôbec... A vlastne aj o to práve “niekomu” išlo, a preto sa svet dostal na túto “križovatku”, v ktorej dnes stojí...konečný smer cesty je v tejto chvíli neznámy, a budeme radi, ak ešte ďalší smer bude, pretože existujú aj “politickí” pablbi, ktorí by podporili bezletovú zónu nad Ukrajinou.
To môže naozaj napísať iba blb. Alebo inak, Rusko je nímand, ale ropa od neho nesmrdí a zadarmo by nesmrdela už vôbec... A vlastne aj o to práve “niekomu” išlo, a preto sa svet dostal na túto “križovatku”, v ktorej dnes stojí...konečný smer cesty je v tejto chvíli neznámy, a budeme radi, ak ešte ďalší smer bude, pretože existujú aj “politickí” pablbi, ktorí by podporili bezletovú zónu nad Ukrajinou.
Väčšina ľudí podporujúcich bezletovú zónu nad Ukrajinou nemá ani tušenie, čo všetko to obnáša a aké by boli dôsledky.
Ano, tohle je jediný bod, kde ti musím dát zapravdu. Putina je potřeba vzít u huby totálně a kohouty na plynovodech i ropovodech okamžitě zavřít i za cenu, že litr phm bude stát 1000 czk a gigajoule plynu bude 10x dražší než v době pádu Bohemia Energy. Ale jsem pak zvědavý na takové jako jsi ty, co budou vykřikovat.
Kdybys uměl číst tak jsem psal, že bojovat s někým na kom jsem ekonomicky závislý je nesmysl.
Prečo zavrieť kohútiky na plynovode a ropovode? Na čo tieto pokrytecké prehlásenia? Veď začni od seba! Ráno vypni kúrenie a od zajtra už do auta netankuj. Neželáš si platiť Rusom, nebudeš platiť Rusom. Stačí tak málo. Keď nebude dopyt, nebudú sa spomínané suroviny nakupovať. Konečne zafungujú princípy trhovej ekonomiky podľa vašich predstáv. Spávať môžeš v spacáku a jazdiť na bicykli. Ale aby som nezabudol, vypni aj elektrinu, značná časť z nej je vyrobená z jadrového paliva z Ruska. Mnohým by to tu veľmi pomohlo, nemali by ste vymetené hlavy tou 24-hodinovou propagandou z TV a rádií.
Aha, a zboží taky přestaneš kupovat aby jsi neplatil dopravu, ve které je nafta a ruská ropa?!?
Přestaneš kupovat ovoce, zeleninu a potraviny, když zemědělci jezdí na naftu z ruské ropy?!?
Co to chytáku?!?
Přestaneš kupovat ovoce, zeleninu a potraviny, když zemědělci jezdí na naftu z ruské ropy?!?
Co to chytáku?!?
To je reakcia na mňa?
Tak si to prečítaj ešte raz a v kľude. Ja nie som ten, ktorý plánuje prestať podporovať nákup ruských surovín. Za mňa je to stále najspoľahlivejší dodávateľ, zo všetkých prichádzajúcich v úvahu, napriek všetkému tomu bezhlavému skákaniu do všetkého ruského. Sa čudujem Rusom, že už kohútiky nezastavili, ale týmto spôsobom ideme tomu v ústrety.
Tak si to prečítaj ešte raz a v kľude. Ja nie som ten, ktorý plánuje prestať podporovať nákup ruských surovín. Za mňa je to stále najspoľahlivejší dodávateľ, zo všetkých prichádzajúcich v úvahu, napriek všetkému tomu bezhlavému skákaniu do všetkého ruského. Sa čudujem Rusom, že už kohútiky nezastavili, ale týmto spôsobom ideme tomu v ústrety.
protože to přikázalo byro komunistických komoušů. Komouši rušili třeba trolejbusy, aby se dováželo víc a víc ruské ropy, komouši rušili svítiplyn aby se nedalo otrávit a nahradili to ruským velice výbušným plynem.
30 let tu nevládnou komunisti. Měli jsme 30 let kdy jsme mohli zajišťovat suroviny odjinud.
Zaprvé to nukdo neudělal, zadruhé stejně příliš lepších alternativ prostě není.
Zaprvé to nukdo neudělal, zadruhé stejně příliš lepších alternativ prostě není.
Neni lepsich alternativ ke komu ? Ke komunismu ?
😲 to jsi teda netrefil. Navíc v Rusku není komunismus že.
Není mnoho alternativ ke geopoliticky stabilnějšímu zdroji surovin.
Není mnoho alternativ ke geopoliticky stabilnějšímu zdroji surovin.
Psal si, že tu komunismus není, a že jsme měli 30 let na to, abychom zajistovali suroviny... to se nestalo a moc lepších alternativ není... ptám se k čemu ? Ke komunismu? ke kapitalismu ?
EU a NATO s Ruskom nijak nebojuje. EU a NATO čučia a čakajú ako to dopadne.Ekonomické sankcie sú starostlivo vybrané, aby čo najmenej západu uškodili, a tým pádom aj Rusku.Vojenská podpora je menej ako symbolická, prakticky nulová. Alternatívu premrhali prv ako Putin poslal armádu do Ukrajiny. Keby boli konali vtedy, mohlo zostať len pri cvičení v pohraničí. EU a NATO presrali všetko čo sa dalo a ani to nie sú vo svojej pýche a nadradenosti voči východu schopní a ochotní priznať. Ukrajinu hodili cez palubu potichu a anonymne.
Putin zaútočil. Ale konečne by sa mal niekto zamyslieť aj nad tým, prečo tak urobil. Svet nie je čierny a biely, Putin nie je iba zlý a zbytok sveta dobrý. O tomto nikto nechce počuť, niekomu ten čiernobiely pohľad sakra vyhovuje.
V komplexním světě není nic jen z jednoho důvodu. A nikdo nevidí do toho, nakolik je Putin opravdu jediný vůdce a nakolik někdo tahá za nitky. Ale tady je to tak jasné, že klidně napíšu - válka je jen kvůli Putinovi a lidem okolo něj.
Říká se, ze svět ovládají tajné služby, Putin je agent KGB, takže to sedí . Jiná neexistuje na světě jeden zlej superpadouch, ale Putin z těch žijících má k tomu nejblíže.
Já někde četl, že to vše organizují mimozemšťani.
Jo… jsou i tady v diskuzi, třeba Petrumr
Hame, standing ovation! Trošku se obávám, jestli to padne na úrodnou půdu. :yes: :yes: :yes:
Svým způsobem už padlo (jenom bych to nenazýval úrodnou půdou), pátá kolona tu pěkně zazpívala a "identifikovala" se. Nic jiného jsem si od toho nesliboval. 😄
Je mi zle z toho kolik je tady poskoků kremlstánu. Já měl v politice jasno i na základce, kdy tady komunistická propaganda bujela. Vypláchnout hlavu jsem si nenechal.
Souhlas, já mám někdy pocit, že někteří mladí, kteří tu dobu nezažili by potřebovali občas vrátit strojem času do socíku a zpátky do současnosti by se směli vrátit až po určité době. Léčebná kůra v současném KLDR nebo v tom Rusku by možná jako alternativa také velmi rychle pomohla leckterým srovnat kolečka v palici.
hanz_1
Příspěvek podléhá schvalování.
Ja Prvni 123
Co je to za blbost?
Čekají nás těžký roky, a nedá ses tím nic dělat.
Každý odklad znamená je to, že ty roky přijdou sice o něco později, ale budou ještě těžší.
Čekají nás těžký roky, a nedá ses tím nic dělat.
Každý odklad znamená je to, že ty roky přijdou sice o něco později, ale budou ještě těžší.
kari.laz
Dost jsem změnil pohledy na některé diskutující a to jsem s některými celkem i souhlasil v pohledu na auta. Po tom, co se tady odkopali nemám chuť s nimi diskutovat snad ani o těch autech.
MS-sport
Realita vašich životů mění k horšímu každej den. Příčína vás nezajímá....to je znak ovce a stáda....to dokážu ještě pochopit. Ovšem, že už vás přestaly zajímat i důsledky, tak to je od bolševických sociálních EUinženýrů majstrštyk. :-! :yes:
V tabulce je blbé srovnávat cenu starého a nového sandera neboť ten rozdíl by se dal srovnat 120 versus nejnovější fábie, která čím novější model, tím horší co se nevidí.
Dnes celý západ nálepkuje Rusy jen proto že to je Rus bez ohledu zda s válkou souhlasí nebo ne. Prostě narodil ses jako Rus, tak teď za to budeš pykat...
Nechutné jak se západ chová. Není o nic lepší než východ :-! :-! :no: Mimochodem, hrajeme si na právní zřízení a přesto západ zasahuje do vlastnictví Rusů žijících na západě... Na základě čeho na to má západ právní nárok?!?!? Kde je ústava a nedotknutelnost soukromého vlastnictví?!? Dnes je to Rus, zítra to bude třeba Sparťan nebo Křesťan :no: :no: :no:
Západ nenálepkuje Rusy, ale nálepkuje Putina a jeho nohsledy a těm také zabavuje majetky. A to je v pořádku, ti co rozpoutali válku si v civilizovaném světě ani neškrtnou. Jsi ideální překrucovač faktů pro ruskou propagandu, už ti hodili laso?
Italská policie zase zabavila jachtu patřící Alexeji Mordašovovi. Celkem již rozhodly tamní úřady o zabavení majetku v hodnotě 140 milionů eur (3,5 miliardy korun).
Atd.
Putinův kámoš Mordašov
https😐/i.guim.co.uk/img/media/a179b411fd335815fe168dd58b49a47ae4500903/0_0_3500_2358/master/3500.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=54a856b9863f010113474669051e4626
Putinův kámoš Usmanov
https😐/i.insider.com/…04579d001893bbbc?…
A pro tvou informaci, jeden z nich není Rus, ale Uzbek, čímž jsi nechtěně doložil, že v sankcích vůbec nejde o Rusy, ale o ty, kdo podporují Putina a rozpoutali válku bez ohledu na národnost.
A NAOPAK pokud NATO vnímá napadení Ukrajiny za bezprostřední vlastmí ohrožení, tak proč NATO nekonalo aby toto nenastalo?!?!? A kde je ta jednota západu když USA jako člen NATO dává od Ukrajiny ruce pryč a zastává názor že vstup ČR a SR do NATO byl největší omyl?!?
NATO se k tomu postavilo tak, jak stojí smlouvy o NATO. Tj. bude bránit svoje členy, ale nebude se přímo angažovat na Ukrajině. A to přesně znamenají vyjádření i činy USA. Je to spíš pragmatický než odvážný postoj... budiž.
Vedle toho ne NATO jakožto vojenská organizace, ale jednotlivé státy a firmy civilizovaného světa budou vyvíjet ekonomický a politický nátlak na Putina, aby toho nechal.
Od NATO unisono zní, že o stávajících členech NATO není žádná diskuse... a naopak, přijetí Ukrajiny do NATO v plánu nebylo před invazí a není ani teď.
Takže Ukrajina a její suverenita a nezačlenění pod Rusko buď je zájmem NATO a mělo právo a dokonce i povinnost zasáhnout, nebo to není zájmem NATO a pak tam absolutně nemáme co posílat zbraně!!!
NATO by mohlo zasáhnout i bez mandátu rady, prostě na žádost Ukrajinské vlády... vzhledem k tomu, že je celý konflikt na ukrajinském území a agresor je Rusko, by to asi bylo z hlediska mezinárodního práva v pořádku. Ale už to pak nemá vlastně nic společného s NATO, smlouvy NATO o tomhle nejsou.
Já osobně bych byl třeba pro vynucování bezletové zóny, třeba aspoň nad západní Ukrajinou... ale je otázka, nakolik je NATO schopné to efektivně dělat. A všichni odborníci od toho zrazují, takže jim asi ač nerad věřím.
Odborníci zrazují... Podívej. Za mě Putin ve svých úvahách udělal jednu zásadní chybu. Neuvědomil si že neútočí proti západu. A napíšu něco za co mě tady zase budou duchem prostí jedinci pronásledovat. Ukrajinci a Zelenskyj je svým způsobem obdobné mentality jako jsou Rusové. Co totiž představuje stát? Je to země? Nebo lidi? Obojí. Ale co je přesnější chránit? Zemi jako půdu nebo zemi jako území a hroudu země?! Putin se rozhodl že Ukrajinu dobude i kdyby ji měl srovnat se zemí. Ale Ukrajinci se rozhodli, že budou zemí bránit i kdyby je Putin srovnal se zemí. Bez ohledu na ekonomické dopady a dopady na obyvatelstvo.
Já toto absolutně nehodlám hodnotit jestli je to správně nebo špatně. Jen říkám, že za mě bych hodně zvažoval, jestli mi není milejší záchrana milionů lidských životů a existencí v širším smyslu za byť významné ustoupení vlastní pýše, a národní hrdosti. Ale ubránit Ukrajinu za cenu spálené země a 30 mil. válečných běženců a 10 mil. mrtvých mě přijde jako příliš krutá daň.
A jestli si někdo myslí že Putin dostane na Velikonoce napráskáno a odtáhne jak spráskaný pes, tak se podle mě hluboce mýlí. Bohužel.
Že Putin bude na Ukrajině poražen, to se nestane. Ale ani nevyhraje. A pak, při troše štěstí, přijde na to, že to nikam nevede, národ chudne, lidi umírají... a bude lepší z toho nějak se ctí vycouvat.
Nemyslím že tyhle věci jde posuzovat stejně. Protože všechno je také otázkou míry a ne pouze principu. Když tvůj přístup a náhled postavím do extrému, tak necháme zničit pro principy a hrdost planetu jadernými zbraněmi?!? To vše aby jsme uhajili princip že agrese se nesmi vyplácet a se zlem se nevyjednává ?!? 😉 :-!
2 Svět v rukou altruistických elit řídících ho ku prospěchu a blahu všech
3 Svět zničený třeba jadernou katastrofou
4 Svět řízený pragmatickým mezinárodním společenstvím, kde se hraje aspoň podle nějakých základních pravidel
Dvojka by byla hezká... ale protože nejsem až takový idealista, tak si myslím, že holt musíme bojovat za čtyřku. Což se právě děje.
Čo sa týka 4.možnosti, si skôr utopista. Nič také ako "pragmatické medzinárodné spoločenstvo" neexistuje a pravidlá určujú mocní.
Většina toho mezinárodního společenství se dokázala dohodnout minimálně na tom, že války, zejména takové ty klasické války mezi státy jsou špatné a je potřeba jejich viníky trestat, aby k těm válkám nedocházelo. A pak se zhádáme třeba o dodržování práv duševního vlastnictví... ale nebudeme se kvůli tomu střílet.
A EU - EU je primárně ekonomické uskupení (ne vojenské a ani moc politické) a jeho hlavní myšlenka je společný trh bez cel a harmonizovaná legislativa. Aby firmy mohly relativně jednoduše podnikat napříč Evropou. Protože v tom byla velká výhoda relativně velkých jednotných USA před Evropou. A v tomhle ohledu EU funguje docela dobře, i když pořád to není úplně ideální. Jedním z nástrojů má být společná měna - myšlenka teoreticky dobrá, ale tam už to v praxi trošku drhne, protože domluvené mechanismy se nedodržují a přece jen je ta Evropa příliš různorodá.
A čo sa týka ekonomických vecí - zatiaľ vnímam prevažne negatíva. lobalizácia ešte nič dobrého nepriniesla. "Aby firmy mohly relativně jednoduše podnikat napříč Evropou.." - tak zrovna toto je v realite pekné svinstvo. Ono to funguje, ale nič dobrého to neprináša, tak ako celá globalizácia - len obmedzenia, zákazy, limity a nadvládu veľkých nadnárodných korporátov nad miestnym priemyslom. Všetko zle, kámo. Práve preto, že je Európa taká rôznorodá, je absolútna blbosť viazať ju umelo dohromady. Nefunguje to a fungovať nebude, môžeme si nahovárať čo chceme.
Zelenský po napadnutí Ruskom veril v pomoc zo západu - ktorej sa nedočkal, pretože západný svet uprednostňuje vlastné zámery a Ukrajina ako taká je im ukradnutá (rovnako ako náš, či váš osud, aj keď sme členmi).
Putin je a bude hrdinom väčšiny Rusov, lebo im daruje Ukrajinu a pozdvihne ekonomiku. Je produktom prostredia a jeho konanie je výsledkom moci ktorú má on a ľudia za ním. Všetky tie udalosti nemajú nič spoločné, s nejakou demokraciou alebo právom. Putin má moc podporenú nerastným bohatstvom Ruska, a je prakticky nemožné, aby prehral alebo nedosiahol čo chce. Nejaké hospodárske sankcie ho neprinútia zmeniť myslenie, radšej sa odstrihne od zbytku sveta, pretože vie, že ten svet to bude bolieť viac. Chce to konečne otvoriť poriadne oči a pochopiť, že realita je iná ako nám pod nos strkajú médiá.
On sám asi nouzi mít nebude... ale šance je, že tlak přijde od ostatních mocných, kterým izolované Rusko nebude po chuti.
Podle mě má tahle válka hned po Ukrajině nejhorší dopad na Rusko - oslabení armády, raketově rostoucí podpora NATO a armád v zahraničí, ztráta podpory i u dřívějších obdivovatelů (např. Zeman), hospodářské dopady... a jediné pozitivum je jakási macho image vůdce.
S posledným odstavcom si celkom mimo - všetko, čo popisuješ, sú podružné záležitosti. Vieš ako to chodí - reči sa hovoria a chlieb sa je. Jediným kritériom je ekonomika aj peniaze, aj keď sa odušu snažia tlačiť nám do hláv niečo celkom iné.
Samozřejmě... pokud se Rusko v budoucnu vrátí k civilizovanému chování, tak se ostatní zase časem vrátí k obchodu s Ruskem.
V civilizovaném světě je to tak - ekonomika je nejdůležitější. Ale z toho civilizovaného světa se teď Putin "vyfauloval".
Ty podružné záležitosti mi vysvětli. Putin se údajně obával posilování NATO. A čeho válkou dosáhl? Přesně toho - posilování NATO. Země, které dřív v NATO být nechtěly, tam najednou být chtějí. Země, které považovali za pragmatické vydávat na armádu méně, se za to najednou začínají stydět. Polsko hodlá investovat 3% HDP. Pokud někdo pochyboval o smyslu aliance, tak teď už nepochybuje.
NATO by ustála a psychologicky posilnila svoju pozíciu, pokiaľ by Ukrajine a svetu včas oznámila, že ju do svojich štruktúr vzhľadom na medzinárodnú situáciu neprijme - v tom prípade by Putin veľmi pravdepodobne na Ukrajinu nezaútočil. Ukrajina by zostala pod vplyvom Ruska a situácia v krajine by síce bola naďalej vypätá, ale svet aj Ukrajina sama by si ušetrili túto vojnu. Ukrajina by sa taktiež stala obeťou, má skrátka veľmi rizikovú polohu medzi východom a západom - ale šla by cestou menšieho zla. Ja osobne si myslím, že keby to bolo naopak, keby Rusi rozširovali svoju pôsobnosť na úkor mocnosti na druhej strany pomyslenej barikády, dopadlo by to veľmi podobne. Aliancia (NATO) má zmysel ako protiváha proti Rusku, prípadne inej veľmoci, ktorá by mala ambície sa jej postaviť, nič viac a nič menej.
Pokud třeba Švédsko nebo Finsko do NATO vstoupí, tak to nebude "kvůli" posílení NATO, ale samozřejmě to NATO posílí.
Úroveň ruské armády je na Ukrajině poměrně dobře vidět, obrázek si udělá každý sám.
Pamatuješ si, kdy Ukrajina začala stát o vstup do NATO? Ano, v roce 2014... protože jí Rusko ukradlo Krym a Ukrajina seznala, že neutralita jí bezpečnost nezaručuje.
Ukrajina uvidíme... zatím to nevypadá, že by ji Rusko zlomilo... a už začínají padat hlavy a možná Rusko přestane být vnitřně jednotné v tom, že ta válka má smysl. Medvěda nemusíš nutně zabít... někdy stačí ho přesvědčit, že jsi natolik "tuhé" sousto, že bude lepší nechat si zajít chuť.
Ukrajina, pokiaľ nepristúpi na dohodu, bude zrovnaná zo zemou celá ako je, aj keď ju predtým nezlomia. Medveďa doteraz nikto nepresvedčil, ani ho nepresvedčí, pretože sa o to nikto ani nesnaží. Mám naviac obavu, že keď Rus na Ukrajine dokoná svoje dielo, všetko si ešte poistí nejakou novou Mníchovskou dohodou a bude vymaľované na dlhé desaťročia, ak nie nastálo.
Na Putina se hodí moje oblíbená poučka z psychologie - každý chce být milovaný. Když to nevyjde, chce být obdivovaný. Když to nevyjde, chce být obávaný. Když to nevyjde, chce být nenáviděný. Protože nejhorší je být ignorovaný.
Zabúdate viacerí na jednu podstatnú vec...KĽDR je v porovnaní s Ruskom malá krajinka, ktorá je závislá na surovinovej a potravinovej pomoci od Číny a Ruska. Je to len taký ich štekajúci psík v regióne, “nárazníková zóna” od Južnej Kórey a Japonska, ovládanými vojenskou silou USA.
Rusko je krajina, ktorá zaberá 1/6 pevninskej rozlohy celej planéty, surovinovo takmer absolútne nezávislá od zvyšku sveta. Samozrejme, bohatý Rus obmedzenia doterajšieho spôsobu života pocíti, ale iPhone a ďalšie blbosti si kúpi cez Číňana, ktorý mu to ochotne zobchoduje. Prípadne, pre hrdosť (a tiež pravdepodobnú nedostatočnú SW a servisnú podporu pre ruský trh), sa na “západné” vymoženosti vyflákne a podporí Číňana a jeho vlastný produkt, čím aj Číňan a jeho produkt ešte viac technologicky porastie, lebo peniaze-peneži-peníze... Bežný Rus sa vyserie na iPhone a iné blbosti, nebude kupovať drevotriesku v IKEA, nebude jesť odpad od McDonalda, hamburger si kúpi aj inde a podporí domáceho výrobcu nábytku, či rýchloobčerstvenia... Chudobnejší Rus na vyššie menované nepomyslel ani doteraz, a hlavne, v porovnaní s rozmaznaným Európanom sa aj bežný Rus uskromní.
V konečnom zúčtovaní ten, kto bude plakať a prosíkať nebude Rus, ale Európan na západ od hranice Ruska, odstrihnutý od surovín a kvôli tomu s podstatne zníženým životným štandardom.
Takže áno, “treba” podporovať márny boj a bojovať s veternými mlynmi nech nás zomelú, lebo “vyšší morálny princíp”. Zaujímavé, že mnohí tu ten vyšší morálny princíp objavili až od 24.2.2022, lebo však od 2014 na ukrajinských a už vôbec na ruských životoch nezáležalo...
Ste zasratí pokrytci, a na to pokrytectvo dopláca a doplatí celá naša rozmaznaná a už až príliš hlúpo zliberalizovaná spoločnosť!
Palce dole si nalejte do nádrže a zakúrte si nimi doma.
2014 bych byl taky pro tvrdší reakci na obsazení Krymu... jenže bohužel tehdy západ zareagoval podobně, jako když si Hitler nárokoval české pohraničí - naivně uvěřil, že se s tím diktátor spokojí a že bude stačit proti tomu protestovat. Měli jsme reagovat mnohem tvrději. Dneska už to víme.
Ruský medvěd má všechny dohody úplně u zadku, pokud sežere Krym a zdá se mu, že to šlo hladce, tak zkusí sežrat Ukrajinu. Naštěstí si ukousl moc velké sousto - kdyby podnikl pouze mírovou misi do Doněcku a Luhansku, tak by se pořád našli zbabělci s naším prezidentem v čele, kteří by tvrdili, že na to má nárok a že plyn potřebujeme a hlavně ho nemáme moc dráždit a že si za to můžeme sami... a medvěd by to strávil a Ukrajinu by sežral příště.
Naštěstí bombardování hlavního města cizí země je něco, kde už ta relativizace neprojde a všem je jasné, že tomu už je nutné se postavit... a že jsme to měli udělat už dávno. Stejně jako nemělo smysl ustupovat Hitlerovi, protože jeho cílem není nějaké české pohraničí... on se nezastaví nikde, on musí být zastaven.
Áno, medveďa môžeš zabiť. Ale musíš mať na to buď silnejšie zbrane, alebo väčšie gule. Žiaľ, náš slávny "demokratický" Západ nemá z toho ani jedno. Iba hrdinské reči nemajú žiadny zmysel ani účinok.
Mimochodom, odpovedz si úprimne, kde všade na svete Američania bombardovali (v"mierových" časoch po druhej svetovej vojne) - a v koľkých prípadoch z toho to bolo bombardovanie cudzích miest cudzích krajín...
Příjde mi fér, že podnikatelé dávají podepsat rusům, že s válkou nesouhlasí a až pak je obslouží - je to jejich volba. Ničení majetku a nenávist je špatně kdekoliv a kdykoliv.
Ale pak tu máš "omezení" běžného Rusa. Ti tady na západě většinou mají majetky a jsou napojeni na Kreml, to je v pořádku - nepřímý tlak na vládu - nevšiml jsem si ,že by odstřihli od majetku nezávislé rusy, žijící na západě a kteří se nehlásí k Putinovi, ty jo ? . No a pak je tu tlak na obyvatele v Rusku - jedině oni mohou svrhnout vládu, taky mi je jich svým způsobem líto, jenže je to nenásilná forma války.
p.s. už si dohledal ty data k té soběstačnosti ? Těším se na to 😊
Ne kvůli tomuhle jedinému příspěvku, sleduji tvé výplody ohledně tohoto ruského zvěrstva už déle.
Hate list.
Ps.: Nemyslím, že to bude mít nějaký význam, ale - chlape, sakra, prober se!
“Nášmu chlebodarcovi” spoza oceánu sa je potrebné znovu poskladať na jeho astronomické dlhy. Ak vôbec budeme mať časom čo liať do nádrží, čím kúriť v kotloch a tak ďalej. Ešteže boli tí “naničhodní” Rusi takí dobrí, že nám pred sankciami predali jadrové palivo, a že vôbec otvorili vzdušný priestor nášmu lietadlu, vyslanému najväčšími pokrytcami v našej krajine, a povolili mu letieť po to jadrové palivo do JE, lebo reálne, ak sa situácia a vzťahy nedajú do poriadku, by nám časom hrozili aj výpadky elektrickej energie...
Tie suroviny našim politickým pokrytcom nesmrdia, teda prezidentka to “citlivo vníma” a vadí jej to veľmi. Hlavne “treba” posielať pomoc v podobe zbraní na Ukrajinu, aby sa mohli tamojší náckovia čo najdlhšie realizovať...
Hlavne by tá pekná pani mala vyložiť karty na stôl a priznať, kto ju (okrem štátu) platí a riadi jej veškerú činnosť. Pretože tá naivná dušička s hlasom smutnej vdovy už nevyzerá ani ako svojprávna.
Cez druhú vojnu sa hovorilo, že bude trvať, kým bude Hitler nažive. Spojenci letáky podobného znenia sypali aj na bombardované nemecko v závere vojny. To isté by malo platiť o Putinovi, ale o tom sa dá pochybovať, pretože za ním stoja ďalší mocní, ktorí sú schopní ho v tom prípade nahradiť - ide im o všetko. Tou druhou možnosťou je smrť Zelenského.- kým nebude hore bradou alebo kým ho Rusi nezajmú (čo je de facto to isté), dovtedy bude Ukrajina krvácať, Rusi ju budú zrovnávať so zemou a Západ sa bude prizerať a "pomáhať" utečencom - čo je mimochodom jediná pozitívna vec, čo sa pre Ukrajinu robí.